无法实现。二、2004年8月30日，被告焦某以华诚学院交付房租为由，利用股东身份、公章在手的便利，从学院支取30万元，至今未有发票。经原告核实，华诚 的股权转让后归出资人所有，其他任何人不得侵占、挪用、处置；八、甲方取得变更后的办学许可证之日起，乙方应向甲方移交财产，并列出清单，由甲方确认，有关学院 ...

物业管理，其自接管之后并没有进行良好的管理，反而破坏小区环境，侵占小区内的专有设施。筑邦公司的行为导致小区业主极大不满，纷纷向紫金庄园业委会投诉，紫 相对方承担违约责任。从合同解除的内容来看，合同提前解除需要对解除合同后的财产处理以及对合同履行期间已实际履行部分各方的权利义务进行设定和了结。由此，是否 ...

十条的规定，判决认定被告人马某犯诈骗罪。判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人财产310万日元和980美元。追缴违法所得602．959392万元人民币。 上诉人马某上诉的 。藤岛智晃占合资的15％，八弘国际技术株式会社占合资公司的10％。日方股东间的资金交割与中方无关。同日，双方还签订了《关于万年新 ...

物业管理，其自接管之后并没有进行良好的管理，反而破坏小区环境，侵占小区内的专有设施。筑邦公司的行为导致小区业主极大不满，纷纷向紫金庄园业委会投诉，紫 相对方承担违约责任。从合同解除的内容来看，合同提前解除需要对解除合同后的财产处理以及对合同履行期间已实际履行部分各方的权利义务进行设定和了结。由此，是否 ...

部门于同年10月30日同意其申请并发给其企业法人营业执照，法定代表人为吴某甲，公司股东为吴某甲和李某丁，李某丁实际未出资也未参与经营。上述事实有 转让了土地使用权的行为；而贪污罪侵犯的客体是职务职责的廉洁性和公共财产的所有权，侵吞或侵占的公共财产应某合法的，而本案中被告人吴某甲转让集体土地使用权的行为 ...

育云到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李某诉称：原告原为合泰公司股东，合泰公司于1995年12月凭株规甲字（94）编号X号建设工程规划证等 原告巨大的财产损失，因此，对于因被告工作人员玩忽职守，造成合泰公司侵占原告的合法财产，致使原告无法对自己的房屋行使收益权达近六年之久所造成的（略）元的租金 ...

涉及固定资产的清点，不是散伙清算。 证据12、1997年4月20日，赵某给蔬菜公司领导的亲笔信一封； 证据13、1998年9月25日刘作海、常银华对证人 这两次鉴定庞某甲都知道，并且做大生产成本是双方的共同意思。对证据35没有异议。对证据36-37，这笔钱赵某没有侵占，全部交给财务。 被告赵某围绕争执 ...

没有利用职务上的便利，进行侵吞、窃取、骗取、侵占等非法手段的行为。四、关某本案侵害的犯罪客体的财产性质及归属权、支配权问题，本辩护人认为此3 一切事务，包括资产。 16、企业法人营业执照证实了北京龙发强塑塑料制品有限责任公司法定代理人是庞某某，成立日期是2002年10月11日。 17、企业法人营业执照 ...

极大的伤害。请求：一、确认赖某甲是东城五金厂的实际投资人，该厂的一切财产包括注册商标“FUNG”的专用权归赖某甲所有，赖某乙只是营业执照的挂名人； 转让商标的事实； 7.说明书，证明赖某乙在东莞市大朗东城赖某门窗配件有限公司(以下简称赖某门窗公司)也只是挂名股东而没有实际投资，实际投资者还是赖某甲； ...

长沙市银轮实业有限公司对被告主张债权的诉讼不服，提起申诉，被依法改判，该公司用于抵债的财产被执行回转，原告被迫将该处房地产退还给长沙市银轮实业有限公司，给原告造成重大 陈述，本院确认如下案件事实：周锦春于1993年开办家族式企业长沙市银轮实业有限公司，股东为周锦春、龙某、周政、李某枚、周科。在银轮公司 ...