手续，原审被告与第三人签订虚假协议的真实意思是为了应付原审原告张某某，避免张某某来分割房产。签离婚协议时，经原县法律援助中心法律工作者李某奇调解，争议房产 。理由如下：第三人不是善意取得。第三人明某是夫妻关系存续期间的共同财产而恶意购买，且低价购买，双方也未办理过户手续。原审被告与第三人签订的协议未经 ...

（一）、原告与毛××之间是否存在风险承包经营关系，双方签订的内部承包协议是否有效；（二）、本案原告追偿的债务是否发生在毛××承包期内；（三）、如果 与李××婚姻关系存续期间。依据我国婚姻法以及相关司法解释，婚姻关系存续期间夫妻一方所负债务，除能证明为个人债务，或夫妻双方约定财产归各自所有且被第三方所知 ...

提出异议，并涉及到房产证等材料如何退还等具体问题。所以我行希望在符合法律程序和手续的情况下可为原告办理相关事宜。 经审理查明，陶某某与付某辉于2001年6月2日 。另50%归陶某某所有（含付某辉给女儿的全部抚养费）。当月20日，双方领取离婚证书。后因付某辉不按离婚协议的约定履行，既不交付某屋，也不将 ...

、2008年9月1日与被告徐某辛签订2份出租协议，将其x号出租车出租给被告徐某辛营运使用，两份出租协议的租金分别为1000元/月、600元/月， 被盗皖10-x号变型拖拉机实际车主，在发生交通事故前已依法报警，依据相关法律规定其不应承担本案事故的损害赔偿责任，但被告陶某在停放车辆时未拔掉车内点火开关上 ...

离婚、财产分割联系在一起，违背婚姻自由的原则，从法律上讲，所谓的“私房钱”大多也属于夫妻共同财产范畴，根据我国婚姻法相关规定，夫妻双方对夫妻共同财产有平等的处理权， 签字之日给女方打下欠条。2007年1月3日双方又签订离婚协议，主要内容是：一、双方自愿离婚；二、双方婚生子李某奇，由女方抚养，每月X号前 ...

按违约金额3倍赔偿给损失方”的条款，但该约定的违约金明显过分高于造成的损失，应予减少。邓某无任何相关证据能证明王某某与丁某某系夫妻关系及在本案中应承担责任， 撤销的情形，原审判决对此也予以肯定。3、邓某与丁某某签订协议后，丁某某又因此而向邓某出具了欠条，双方之间的民事法律关系实质上已转为简单的债权债务 ...

《担保法》、《民事诉讼法》这三个法律和相关的条款均没有规定应由上诉人承担责任的内容。（二）《婚姻法》是规定夫妻关系存续期间和离婚后，对债务承担 还包括夫妻共同从事生产、经营活动所负的债务和夫妻协议约定为共同债务的债务。这里的共同生产、经营既包括夫妻双方一起共同从事投资、生产经营活动，也包括夫妻一方从事 ...

在无法律授权情况下，直接认定协议的效力，超越法律赋予的职权，且原告在2007年是否履行了协议，被告也未提供充足的证据证实，故被告仅凭离婚协议书、原告 杨光力 审判员周友义 审判员何国宏 二OO九年元月十六日 代理书记员何丽萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条第一款第二项第（1 ...

其与姚某某是房屋共有人； 3、视听资料（光盘）1张，证明其与王某某签订协议时，王某某看到了房产证原件，并复印一份保存。 针对被告秦某乙提交的证据 家事代理权。被告王某某有理由相信买卖房屋这一行为是其夫妻双方的共同意思表示。从保护善意第三人及交易安全的角度考虑，原告姚某某作为配偶应当承担被告秦某乙买卖 ...

自留山享有完全合法的使用权和林产品所有权，与曹某甲、刘某辛共同共有的自留山不存在共同共有关系。根据相关法律法规，曹某庚、曹某己、曹某戊、曹某丁、曹某 第三人刘某辛委托被上诉人在2007年9月9日签订的涉及上诉人与原审第三人刘某辛共同共有自留山的协议条款不具有法律约束力。原审第三人曹某丙应当知道上诉人曹 ...