被上诉人勇全钢铁厂下落不明，本院依法公告送达开庭传票，公告期满后，被上诉人未到庭参加诉讼，本院于2008年11月17日对本案依法进行了缺席审理。上诉人杨某某 合同，其行为不符合法律规定。第二、在还款承诺书上，写着的工程总价款253万元，其中人工工资82万元、材料款171万元是如何计算出来的没有相关依据 ...

的诉讼请求不妥。（2）被上诉人自2006年10月16日至12月18日亲笔给上诉人写的收条金额计240多万元，这240多万元的羊肉是如何收购 所涉羊肉被采取保全措施后，上诉人向人民法院提出异议申请以及人民法院处理措施的法律文书，不能够证明羊肉的所有权属于被上诉人所有。被上诉人第五组证据的称重计量单以及 ...

问题的情况下，在原告工程项目在约定交房期限没有竣工的情况下，试想被告如何履行其合同义务现因原告未按时向客户交房，客户已到被告销售现场要求解除 行为，原告诉请被告赔偿其违约金因此也是毫无事实和法律依据的，请求人民法院在认清事实的基础上，驳回原告的诉讼请求。 本案通过证据交换，原、被告双方当事人确认如下 ...

。令人遗憾的是，被答辩人由于工作方式方法问题导致销售不理想，其不是在如何售房上想办法，而是为了推卸责任而千方百计寻找答辩人的问题。但是，不论被答辩人 被告要求承担违约责任，即使要承担也是另外的法律关系，对该证据不予认可。对三十某、真实性无异议，原告提起诉讼是2005年5月19日，公证的时间是2005 ...

反驳的相反证据，故本院确认其证明力。 关于2007年6月13日4116元的收条如何认定，原告主张该份证据系原件，且有证人出庭作证，对事件经过进行了证明， 的请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款（四）项、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...

真实性问题。 我国民事诉讼法第六十七条规定:经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。但有相反证据足以推翻公证证明的 的情况下，才能认定证据28的真实性和与本案事实之间的关联性。 鉴于原告在诉讼过程中提出了对证据28中复制的“使用说明书”的原件进行勘验的请求，被告 ...

(该协议系打印件，在甲方栏处有打印字样“鑫源公司筹委会”，除此以外，有手写“合邦公司”字样，该字样处加盖了鑫源公司筹委会印章)。 同年11月14日， 罚息和相关补偿费100万元的诉讼请求，因该协议无效，该院不予支持。对该协议中的约定取得，由于大鹏公司未能取得，该院另行制作法律文书向鑫源公司追缴。由于 ...

鸿储运有限公司(以下简称“运鸿储运”)的委托代理人胡某某、路某某(第二次开庭未到庭)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鄞县仲洲咨询投资中心诉称，1996年8月2日 原告所述，是铅笔所涂，铅笔不能用来写任何正式的文书，因此这种行为本身就没有法律效力，也不产生任何法律后果。这一点也可以由涂划的方式来 ...

5月3日，法律文书中确认了系争的雕塑作品名称为“歌乐山烈士群雕”。 2．《巍然天地间》画册中刘白羽撰写的序言，刘白羽1993年7月30日写给江某 六十四条第一款、第一百二十八条之规定，判决如下： 驳回原告江某的诉讼请求。 本案案件受理费7010元，其他诉讼费2103元，共计9113元，由原告江某负担。 ...

主张权利。对商业银行出具的有效存单当事人要求兑现存折存款的请求不受诉讼时效的限制符合现行法律、金融法规的规定，故工行田东支行主张公篓矿的起诉已超过诉讼 机构交付存款后，存款人与金融机构之间的存款合同关系即成立，金融机构及其工作人员如何运作，并不影响存款关系的成立与效力。第二，“公篓煤矿新州采矿站”的帐 ...