依据本县城市建设总体规划，收购宁远县职业中专享有使用权的土地，属因公共利益需要收回国有土地使用权的合法行为。其与宁远县职业中专签订的国有土地收购协议合法有效。 为：x元（果树年评估价值收入）×4年-6600元（年承包费）×4年+果园内房屋补偿9069.6元=x.6元，扣除原已给付的x.6元，本应再付x ...

人向平顶山金嵘公司购买商品房，面积（包括实得建筑面积和公共部位与公用房屋分摊建筑面积）以房地产产权登记机关实际测定面积为准。2、预售商品房开发建设 、广场绿化、道路等公共设施建设由平顶山金嵘公司负责，土地使用权由市政府收回，平顶山金嵘公司不再缴纳出让金。”平顶山市人民政府（2003）X号《会议纪要》 ...

，洛阳市建设委员会、发展和改革委员会作出的洛建[2007]X号“关于城市国有土地上房屋拆迁补偿安置标准及有关问题的通知”文件一份。载明：第五条规定： 使用权承租《合同书》，系双方当事人真实意思表示，且不违反我国相关法律规定，合法有效，双方当事人均应依法履行约定义务。根据《中华人名共和国合同法》第二百三 ...

分别签订的《湖边镇X路中段集资房协议书》三份，用以证明被上诉人出卖的房屋已经收回由上诉人出卖，被上诉人所收取的款项20万元已退回买房人。上诉人质证 给付被上诉人工程款的方式就是支付被上诉人在该工程中所投入的直接建筑成本。因此，如何考究被上诉人投入的直接建筑成本就成为本案处理的关键。二审审理中，上诉人向 ...

中具体问题的通知》第一款第四项规定“举家外出打工或户口举家外迁等原因，将房屋卖给他人的同时将山场(土地)的使用权和林地所有权和使用权一并转给购房人，但没有依法办理 人及其子女仍系农民，没有稳定的收入来源；大沙居委、大沙高力组违法收回上诉人的林地将其发包给被上诉人；二、原判认定上诉人与被上诉人成某丁户 ...

事实与法律依据，法院不予采信。第二、针对捷扬公司与王某某之间现存租赁关系如何处置的问题。捷扬公司与王某某之间的租赁合同既已确立，则租赁双方应按 ，无继续履行合同之可能，故王某某请求继续履行租赁合同、由捷扬公司提供合法使用房屋之证明以配合王某某办理经营证照并办理租赁登记备案手续等上诉请求本院不予支持。 ...

并将原协议收回。郭某某、付某夫妇签字后，要求李某出具收据时，李某却拒绝为郭某某、付某出具收据。2007年12月25日，双方因房屋问题矛盾激化 ，因为大部分普通人没转过帐，更不知如何转账，直接交付某金很常见。对于被上诉人提供的录音证据和鉴定结论，一审法院采信也完全合法。被上诉人一审时提供的录音证据，正是 ...

元。此笔贷款被告库曼公司专项用于购买的物资全部供应到“阳光小区”项目中，至今未收回任何资金，故不能按期归还原告贷款。希望原告能再宽限时间，以便被告库曼公司 未违反我国法律、法规的强制性规定，且抵押已办理抵押登记，合法有效。本案的争议焦点：一、借款利息如何确定；二、抵押权是否因抵押权人的变化而消灭；三、 ...

材料： 1、双方签订的租赁合同，欲证实汉京公司在国泰公司保证房屋合法使用的情况下与其订立了房屋租赁合同； 2、租金发票及押金收据，欲证实汉京公司按照 非产权人在使用他人的财产上增添附属物，财产所有人同意增添，并就财产返还时附属物如何处理有约定的，按约定办理；没有约定又协商不成，能够拆除的，可以责令拆除 ...

属承包合同的补充协议，内容均不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方应当按照约定全面履行各自的义务。 奥体中心与俱乐部签订的合同中对 进行了约定。但双方当事人没有明确约定要解除合同，也没有约定练习场拆除后承包合同如何履行。此后，虽然俱乐部于2006年10月20日向杨某甲发出了《关于解除 ...