相反，该“情况说明”还辩解“我所的统一更换加工电表，不带强制性但偏强调性”，这如何能解释为调查是强迫赖某甲提供了违背其意愿的证据呢因此，原告所诉被告 用电的行为，但未有就此举证。 本院认为：2000年3月23日，被告方执法人员询问赖某甲时，首先表明身份，出示执法证件，然后就群众投诉虎岗供电所强制用户到 ...

对李斌的授权委托书开具日期为2001年5月9日)找到被上诉人周某，向其作了询问，并制作了《调查笔录》。在该份笔录中，被上诉人周某陈述了其承包、转包 周某在二审过程中双方争议的焦点在于拖欠水电费的事实是否存在，拖欠水电费的金额应当如何予以确认。这其中就涉及上诉人一审中所提交的由上诉人的委托代理人李斌对 ...

认可的，认定己方销往大丰市种业有限公司油菜种数也是有销售发票支持的，但该委如何认定己方销往射阳县X镇农业技术推广站油菜种数量的就不得而知了。至于己方与 出庭接受质询，且其由此提供的相关证人证言、书面证明和《补充协议书》上的事后加注的内容，或与其经营管理人员在接受安徽省农业委员会询问时所作的陈述相抵触， ...

人送达，导致上诉人客观上无法于举证期限届满(2011年5月28日)前7日申请证人出庭作证。本案的客观事实是受害人陈某双一家从2003年就开始向黄文胤 可支配收入的标准。根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定，农村X镇标准计算损失需同时满足两个要件：(1 ...

代理人曾江燕对周某乙的询问笔录，证明打架的经过； 6、村委会的证明材料，证明纠纷的土地现属被告所有； 7、被告代理人曾江燕对证人梁久林、王子沛的调查笔录 为：1、原、被告各自的损失金额有多少2、原、被告各自的过错有哪些、责任如何 （一）关于原、被告各自的损失金额有多少。 本案中，原告、被告发生殴打后， ...

随时可能拆迁，因一直未能联系上，就将其物品搬到了X号房屋。 闫××申请证人荣×出庭作证，荣×陈述主要内容为，2010年10月20日，潘××去租房，荣×告知 称：“黑兜子里，其形状是四某的，长40厘米，宽30厘米。”当法庭询问潘××如何发现物品丢失时，潘××称：“12月22日中午12点左右我到X号房屋， ...

证人王某丙（被告王某丙之兄）、原告彭某、原告颜某、证人颜某（原告之子）的询问笔录各1份，用以证明原、被告发生纠纷的事实。 被告王某丙、 ，总计为17008.94元。 本案的争议焦点是：1，侵权事实是否存在；2，原告的损失如何承担。 本院认为：原、被告系邻居，本应和睦相处，双方应尽量为对方的生产生活提供 ...

给了朱某丁。双方均认可二人之间存在口头合同，但又均未能提供无利害关系的证人证明双方口头合同约定的内容，因此对双方合同关系的认定，应结合其他事实与证据作出认定 土地不应认定朱某丁与王某乙之间的买卖关系成立。证据2、3永城市公安局的询问笔录，系复印件，未加盖公章，程序不合法，不予质证。证据4与洪道清、杜向 ...

无效。 根据原、被告的诉辩意见，合议庭归纳如下调查焦点：二被告的房产买卖关系效力如何被告刘某乙是否属善意取得原告要求被告刘某乙返还该房产有何事实依据和法律 证明在签订协议时，中间人及刘某乙再三询问，张某某明确表示其配偶和其他共有人均已经同意，中间人中根本不涉及原告的二位证人提到的孙xx，二位证人的陈述 ...

，被申诉人没有一次直接从申诉人处领过工资。葛某和被申诉人之间是如何结算是他们内部的事，申诉人无权干涉，原审判决认为的被申诉人认可的20000元 。其他事实与原审查明一致。 上述事实由当事人陈述，建筑合同书，领取工程款手续，证人证言证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院再审认为 ...