中，被告对甘申司法医鉴字（2006）第X号鉴定书提出某议，申请重新进行鉴定，经本院委托甘肃政法学院司法鉴定中心重新鉴定，作出[2007]甘政司法鉴字第X 政司法鉴字第X号鉴定书并不完全排除被告的诊治行为无过错，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条（八）项规定“因医疗行为引起的侵权诉讼， ...

镇人民政府干部涂启东主持，并召集田某某、向某某等人就死者李某贵的尸体如何处理进行座谈，会上，原告田某某与被告向某某达成如下意见：1、由向某某暂付给 抢救费、医药费及尸体处理费，由向某某暂行支付；3、李某贵死亡的民事赔偿由当事人提起民事诉讼。原告田某某与被告向某某以双方当事人的身份在座谈记录上签字认可， ...

内容均不相同。该书的零售价格是每本12元。 另查，原告姜某为进行本案诉讼支付律师代理费3000元。 上述事实，有《2天学会五笔字型——不用背字根》一 没有事实依据，本院不予支持。 本案中，原、被告作品的内容和作用均在于传授如何更简便、快捷地学会五笔字型输入法的方法。作品所指向的被传授的对象——五笔字型 ...

，不服北京市第二中级人民法院2005年12月19日做出的（2005）二中民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院2006年5月26日受理后，依法组成合议庭，于 的格式合同，对于青青绿景公司支付款项的内容约定详细而对恒源创世公司如何进行技术指导、提供技术资料、培训等未作任何约定，合同内容权利义务对双方 ...

，不服北京市第二中级人民法院2005年12月19日做出的（2005）二中民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院2006年5月26日受理后，依法组成合议庭，于 的格式合同，对于青青绿景公司支付款项的内容约定详细而对恒源创世公司如何进行技术指导、提供技术资料、培训等未作任何约定，合同内容权利义务对双方 ...

45万元(按协议是以技术入股所得利润)。同时该协议对相关财产如何进行分割，对相关债务如何按比例承担进行了约定，但对涉诉专利权的归属未作约定。 根据 ，专利权理应归属于燕妫机械厂。北京市高级人民法院(2002)高民终字第X号民事判决只是专利侵权诉讼的判决，不能作为本案认定专利权属的判决依据。2、一审判决 ...

45万元(按协议是以技术入股所得利润)。同时该协议对相关财产如何进行分割，对相关债务如何按比例承担进行了约定，但对涉诉专利权的归属未作约定。 根据以上 ，专利权理应归属于燕妫机械厂。北京市高级法院(2002)高民终字第X号民事判决只是专利侵权诉讼的判决，不能作为本案认定专利权属的判决依据。2、一审判决 ...

保全，代为申请延缓送达，代为申请强制执行，代为承认、放弃、变更执行请求，代为进行执行调解，代为接收执行回款及财物，代为签收法律文书。 被告株洲日报社，住所 发表质证意见。 对被告超出举证期限提交的上述两证据，本院根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条之规定，不予认定。 依据上述认定的 ...

的证据11和12，本院对其真实性不予认可。具体理由如下：原告在庭审中对其如何取得这两份证据作了如下陈述：原告方技术人员于与第三被告中医院约定的系统维护 查大队进行了询问，并对生成的界面进行了拍照。后来，由于公安局不予立案，原告才于2004年11月9日向本原提起民事诉讼。三被告承认在2004年12月31 ...

协议无效，法院也应当根据《合同法》第五十八条的规定进行判决处理，而不是简单地依据《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，驳回当事人的诉讼请求。 对外承担该房地产项目开发经营的法律责任。无论天都厂、翔宇公司、建兴公司如何约定责任承担问题，但这些约定只能约束合同当事人，无法免除建兴公司依照法律应当承担 ...