，由原告之妻负责下料并掌握下料的速度。 本院认为，本案中的机器被损实际是原、被告在履行加工承揽合同过程中的意外事件。引起机器被损坏的原因 对此类事件应积累有一定的相关经验和防范意识，同时原告方作为加工承揽人和具体的操作者对原料也负有一定检验责任，故应当承担此类合理的经营性风险中的绝大部分损失80%。当 ...

X街X号(x，x)。 负责人陈某某，中华人民共和国公民，该分行总经理。 委托代理人伍之祥，上海市沪东律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国工商银行深圳市分行， 造成的风险，目的在于尽可能降低商业风险。故不能由此认定其与厚诚公司存在恶意磋商、诱使悉尼中行放款的行为。因此，悉尼中行与厚诚公司借款合同及 ...

后，木耳兽医站不服，上诉至本院称:该站与李某签订的“房屋拆除合同”，是发包人与承包人的关系，拆除房屋的风险责任应由李某承担；颜某甲在明知房屋正在拆除 房屋拆除合同》，其主要内容为:木耳兽医站委托李某拆除原木耳兽医站全部房屋，工程总工资4000元，如在施工中发生伤亡事故，一切责任由李某负责等条款。李某在 ...

租赁缔约责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，双方委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告通程公司诉称，我司于1999年 CI设计费和土建勘察设计费虽是在缔约过程中发生，但通程公司未能预见到在正式合同签订前而为履约进行大量投入的风险，对此也应承担责任，故该项损失之责任 ...

成立，即使此二辆车不受损害也不必然能实现销售，此商业风险应由原告自行承担，该两辆车的贬值损失273，050元也不成立，是重复计算损失；2、答辩 的施某禁忌事项中规定，禁止移动、拆改门窗、栏杆，不得改变物业外貌，……。 2004年8月30日，某某房地产公司与某某门窗就塑钢门窗制作安某签订了合同。同年11 ...

的合议庭公开开庭进行了合并审理。书记员唐赛担任记录。原告（反诉被告）陈XX及委托代理人谭剑锋，被告（反诉原告）段XX、陈XX到庭参加诉讼。本案现已审理 每月支付原告工资400元，且双方实际亦按此约定履行，故原、被告之间的雇佣合同关系成立，原、被告应按约定全面履行义务。原告从2008年11月至2010年 ...

邮政支局、洛阳市邮政局凯旋路邮政营业所、洛阳市邮政局西工邮政所、洛阳市邮政局天津路邮政营业处储蓄合同纠纷一案，不服本院（2008）洛民终字第X号民事判决，向检察机关 ，且储蓄机构也不具备鉴别身份证明的真伪所需要的仪器和手段。本案中，由于李某某防范意识较弱，未能妥善保管好自己的存折，且轻信他人，将自己的 ...

三门峡市分行（以下简称邮政三门峡分行）储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告双方委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理 支取手续符合相关法规规定，但其作为提供金融服务的专业机构和发卡人，具有比储户更高的保障安全，防范风险的注意义务，相对储户而言处于强势地位，对其 ...

农业银行股份有限公司灯塔支行的委托代理人李某、夏某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：自1986年8月起原告与被告签订了劳动合同。原告担任被告随 直接造成的，同时也暴露出被告内部管理不善、监管措施不到位、安全防范意识淡薄等问题。如款包未按规定封严、管库员未及时收取款包、款包交接室 ...

代理。 被申诉人（原审被告）：栾川县邮政局。 法定代表人：海某，该局局长。 委托代理人：侯小乐，该局法律顾问。特别授权代理。 申诉人陈某某因与被申诉人栾川 理由不足，法院不予支持。栾川县邮政局认为自己在履行储蓄合同过程中不存在任何过错，不应赔偿损失的辩解，不予采纳。栾川县人民法院作出（2010）栾法民 ...