，双方多有短信和书信来往。原告认为被告多次实施家庭暴力自己不堪忍受，遂诉讼来院，要求解除双方婚姻关系。审理中，因原、被告各持己见，致调解未果。 另 了子女，在婚后的共同生活中建立了一定的夫妻之情。作为夫妻应珍惜来之不易的婚姻和家庭，多为子女的健康成长着想，求大同存小异，为构建和谐家庭作出努力。虽然双方 ...

被告及家人一起生活，母子情深，儿子由被告抚养有利于健康成长。综上所述，原告实施家庭暴力，生活作风不检点，对被告及家人伤害至深，原告应承担过错责任，支付儿子的 未回上海与原告共同生活，原、被告婚后在一起生活的时间不长，表明双方婚姻基础、婚后感情不牢靠，夫妻感情不和谐，且双方多数时间长期分居，互不履行夫妻 ...

外遇、对婚姻不忠是不属实的问题，因一审并未认定杨某对婚姻不忠和存有过错，该组证据与本案争议焦点不具有相关性，本院不予认定。关于杨某认为王某在家中实施暴力是造成夫妻双方感情破裂的原因问题，其提供的证据不能证明在共同生活期间王某实施家庭暴力，只能证明在双方分居后， ...

等相关材料在卷证明，并经过法庭质证认证，事实清楚，足以认定。 本院认为：和睦的婚姻以夫妻感情为基础，需要夫妻双方共同的经营与呵护。人民法院处理离婚纠纷，主要是从 ，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四） ...

、书证、现场勘查笔录及照片、鉴定结论等证据。 公诉机关认为，被告人史某某采取暴力手段非法剥夺他人生命，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条 是有权机关及人员收集，来源不合法，不予认定。 本院认为，被告人史某某因婚姻纠纷采取暴力手段用手卡搦被害人颈部，致被害人汪某会死亡，其主观具有非法剥夺 ...

，在淇滨火车站储蓄所待周某某取款后尾随至商贸城附近，将被害人周某某劫持上某，采取暴力手段抢劫现金3200元、诺基亚手机一部。 11、2008年1月23日上午9时许，被告人 2）同案犯李国安供述：我和郭文艺等人对李红玉之子李德善进行婚姻诈骗，共x元。第一次见面李红玉给了1000元，第二次给了6000元， ...

和最合符他福利的安排。 8.庭上，何先生接受丈夫的盤問，丈夫盤問他是否知道妻子有暴力傾向及情緒不穩，他同意丈夫曾在調查期間作此投訴，不過，他指， 在2005年農歷年左右，他們遷到位於油塘的婚姻居所。他指每一處居所，都有妻子用刀破壞的痕跡。 11.他指自己是家庭暴力的受害人，他否認曾向妻子使用暴力。他指 ...

两个小孩，现原告提出离婚，被告不同意离婚，认为还能共同生活，要求维持现时的婚姻家庭，表明原、被告双方的夫妻感情并未完全破裂。原、被告共同生活中产生的矛盾纠纷 的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因 ...

造成夫妻不和。2011年农历10月18日因家庭琐事又发生矛盾，被告对原告实施家庭暴力。现被告负气只身外出，离开原告及原告家，小孩现由原告一人独自抚养，对 被告经婚姻登记机关登记结某，其婚姻关系合法。原、被告婚后多次因家庭琐事发生纠纷，且被告有殴打原告实施家庭暴力的行为，在诉讼过程中，被告未采取任何措施 ...

XX。原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后被告经常对原告恶言恶语并实施家庭暴力，现已分居生活。综上，原、被告的夫妻感情已完全某裂，无和好的 的矛盾，被告改正喝酒打人等不良习惯，夫妻感情还有和好可能。据此，为了维护社会主义婚姻家庭的稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事 ...