没给原告及其子女打过一个电话，也没给他年迈的父母打过一个电话，我们的婚姻已名存实亡，请求法院依法判决原、被告离婚，两个子女各抚养一个，或者由原告抚养由 卷佐证。 本院认为，原、被告在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施之前，未办结婚登记手续共同生活的，且双方均已符合结婚的法定要件，故其 ...
//www.110.com/panli/panli_225095.html-了解详情
打工地当着原告工友及其儿、未过门儿媳的面对原告又打又闹，使原告对这桩婚姻彻底失望，导致夫妻感情彻底破裂，引起诉讼。 另查明：原、被告夫妻共同财产有 被告于1987年开始以夫妻名义同居生活，没有办理结婚登记手续，到1994年2月1日《中华人民共和国婚姻登记管理条例》公布实施时，双方均符合结婚的实质要件， ...
//www.110.com/panli/panli_220223.html-了解详情
原、被告经他人介绍相识，1990年5月按农村习俗举行婚礼，至今未补办结婚登记手续。1990年8月20日共同生育一女向某霞。由于夫妻感情不好，1997 ，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理 ...
//www.110.com/panli/panli_218647.html-了解详情
，本院对本案的事实认定如下： 原、被告1987年相识恋爱并同居生活。未办理结婚登记手续。X年X月X日生育男孩朱某祥（现已长大成年独立生活），X年 本院要求与被告离婚，并自愿承担本案诉讼费。 本院认为，1994年2月1日《婚姻登记管理条例》公布实施以前原告朱某甲、被告朱某乙已经符合结婚实质要件，本案应 ...
//www.110.com/panli/panli_178615.html-了解详情
：原告杨某某与被告贾某某在1994年2月1日实施的《婚姻登记管理条例》之前，虽未经办理结婚登记手续便以夫妻名义同居生活，同居生活时双方均符合结婚的 较大，最终未能达成一致意见。 本院认为，上诉人贾某某与被上诉人杨某某均对解除婚姻关系没有异议，本院应予支持。在夫妻共同财产分割方面，上诉人贾某某提出房产和 ...
//www.110.com/panli/panli_150263.html-了解详情
终结。 原告诉称：原、被告于1993年经人介绍相识恋爱，1996年进行结婚登记，次年按农村习俗举行婚礼；婚初，原、被告感情一般，1998年12月， ，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理 ...
//www.110.com/panli/panli_139307.html-了解详情
终字第X号民事判决书以及双方陈述等证实。 原审认为：原、被告对双方存在合法婚姻关系均无异议。但根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条的规定 双方的婚姻关系不直接认定。考虑到双方于1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施之前，已符合结婚实质要件，已以夫妻名义共同生活达四十余年， ...
//www.110.com/panli/panli_46154.html-了解详情
《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条规定：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。因此，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_47493427.html-了解详情
1983年上半年经人介绍相识，1985年正月初五按农村习俗举行结婚仪式，但未办理结婚登记手续。婚后生育一女，现已成年。由于双方婚前缺乏了解，婚后因经济方面的原因 的解释（一）第五条第二款第（一）项“1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理 ...
//www.110.com/panli/panli_46974347.html-了解详情
XXX、屈XX向本院提出申请，请求调查智XXX与高XX结婚证的真伪。本院派员向有关婚姻登记机关查询，确定其双方系夫妻关系，各当事人对此均无异议。 上述事实，有工商 损害了第三人合法权益，该具体行政行为违法，应予撤销。依据《中华人民共和国公司登记管理条例》第四条、第二十七条、第三十条、第三十五条、第四 ...
//www.110.com/panli/panli_45822080.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务