达律师事务所律师。 原告冯某某诉被告中国邮政储蓄银行有限责任公司永城市支行储蓄存款合同纠纷一案，原告于2009年5月8日向本院提起诉讼。本院受理后 笔x元，共计x元，取款手续费100元。请求依法判决被告支付原告存款x元及相应存款利息。 被告中国邮政储蓄银行有限公司永城市支行辩称，1、该案涉及刑事犯罪， ...

后3日内，永城农联社向王某支付存款x元及利息，2001年11月19日至2002年11月19日期间的存款利息按年利率2.25％计付，之后的利息按 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审诉讼费2500元，二审诉讼费2500元，共计5000元，由永城市X村信用 ...

银行有限责任公司长兴县支行。 上诉人中国邮政储蓄银行有限责任公司正阳县支行因储蓄存款合同纠纷一案，不服正阳县人民法院（2008）正民初字第X号民事判决，向 有限责任公司正阳县支行于本判决生效后五日内向朱某某支付存款x．6元及相应的活期存款利息。案件受理费3300元，由中国邮政储蓄银行有限责任公司正阳县 ...

款仍然存在于被上诉人的账面上，且信用社不能提供证据证明存款人已经取走2万元存款利息的书面结算手续。故此可以认定，郝某章生前存入被上诉人处的2万元款 《中华人民共和国民事诉讼法》第229条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费810元，二审案件受理费810元，法律文书专递费30元，由 ...

”法律服务所法律工作者。 上诉人××农村信用合作联社（以下简称信用社）因与被上诉人郭××储蓄存款合同纠纷一案，郭××于2008年9月8日向临颍县人民法院提起诉讼， 的存款常识，故其也应对此纠纷承担一定责任，其诉求存款利息原审法院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零 ...

其对存款被他人冒领的结果，也应承担一定责任，对其要求存款利息的损失不应予以支持。因魏庄信用社系长垣信用联社的分支机构，不具备法人资格，故其赔偿责任 终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任”的规定，魏庄信用社关于存款已由时某甲本人支取的主张，本院不予支持。关于魏庄信用社是否存在过错， ...

遭拒付，工行营业部应承担逾期付款的违约责任。工行营业部辩称建银公司持有的存单存款凭证应确认无效缺乏事实根据。工行营业部提供的建银公司“委托书”，经公安机关 公司收取宝龙公司的150万元，抵作中国工商银行北海市分行营业部应支付的存款利息。 三、其他事项互不追究。 四、本案一审诉讼费按一审判决执行；二审 ...

。一九九九年三月二十四日，原告给被告出具承诺书一份，要求被告将400万元连同存款利息全部汇入原告指定帐户。一九九九年三月三十一日，被告复函原告，泰华公司 该函也不具有法律效力。原告于一九九九年三月二十四日出具承诺书要求将400万元连同利息汇入原告指定帐户，被告未予同意，被告拒绝付款的行为符合三方协议中 ...

黎某与被告中国建设银行股份有限公司平南支行（以下简称：“建行平南支行”）储蓄存款合同纠纷一案，本院于2012年3月12日立案受理后，依法由审判员欧阳卓 民事诉讼。原告于2012年3月12日向本院起诉，要求被告赔偿其存款损失4608元并支付存款利息。 本院认为，原告黎某在被告建行平南支行开办储蓄卡，双方 ...

（以下简称华龙区房产局）与被告濮阳市商业银行股份有限公司（以下简称商业银行）储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人孙 ，原告账户余额为x.47元，该余额中包括计算至2008年6月21日的存款利息。后原告取款时，被告拒不支取。形成纠纷。 另查明：原濮阳市城市 ...