错误。利津镇X村委会证明双方之间界限不清,利津镇土地管理所徐和平前往现场测量的行为也证明了这一点。根据法律规定,人民法院无义务为双方确定土地界限,请求二审法院 有权机关批准,未进行确权登记,不具有合法的土地使用权,王某丙不是该空闲宅基地的权利人,无权对涉及该空闲地的行为进行干预。因此,王某丙以界线不清 ...
//www.110.com/panli/panli_38377.html-
了解详情
转让给上诉人、被上诉人干预上诉人建房构成侵权要求停止侵权。据查,上诉人无X号土地使用权证,又未提供转让该宅基地的证据,故上诉人对争议的 (二)项之规定,判决如下: 一、维持临高县人民法院(2002)临民初字第X号民事判决的第一项; 二、撤销临高县人民法院(2002)临民初字第X号民事判决第二项; 三、 ...
//www.110.com/panli/panli_38166.html-
了解详情
证据: 一、土地房某所有证。证明整个宅基地的户主为门某,即被告的公公。 二、宅基地使用权证。证明宅基地使用权人为门某。 原告对上述证据 损失; (八)支付违约金; (九)消除影响、恢复名誉; (十)赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。 《中华人民共和国物权法》 第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_49469154.html-
了解详情
就蚌埠市X区人民政府(简称郊区政府)对吴某甲颁发集某土地建设用地使用证的行政行为向蚌埠市人民政府申请行政复议,2008年7月27日本院裁定对本案中止审理 宅基地101.25平方米,地上房屋面积33.75平方米,因此,吴某甲是该宅基地的合法使用权人。地上原房屋33.75平方米,无相反证据,也应认定为吴某 ...
//www.110.com/panli/panli_41007762.html-
了解详情
所有权证。1990年5月21日经卫东区房产管理部门审查同意为原告核发了房屋所有权证,确认原告拥有该房屋及宅基地的土地使用权。1992年被告闫建成在未经原告同意 和改建;凭证办理拆迁补偿手续。六、《房屋所有权证》是国家依法保护房屋所有权的合法凭证,任何单位或个人不得伪造和涂改,违者依法追究其法律责任。《 ...
//www.110.com/panli/panli_40273261.html-
了解详情
所有权证。1990年5月21日经卫东区房产管理部门审查同意为原告核发了房屋所有权证,确认原告拥有该房屋及宅基地的土地使用权。1992年被告闫某在未经原告同意 “根据本户建房具结证明,该房屋属于自某,产权来源清楚,准予申请登记”的审核意见。经复核认为“该房屋产权清楚,证件齐全,可以确权”。卫东区城市房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_40272281.html-
了解详情
,并经镇X村委会划定位置。被告未经任何合法程序获得该宅基地的使用权便在其上垫土方及石块,后村镇将此宅基地划给原告时,被告亦未主动将土堆及石块清走, 莲宅基地上的土方及石块清走,于判决生效后7日内履行完毕; 二、驳回卢某的其他诉讼请求。 案件诉讼费100元,由边XX负担。 如不服本判决,可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_38884688.html-
了解详情
宅基地已经归为路了,原告不再享有宅基地的使用权,请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告提供的证据有:(略)民委员会出具的证明一份,证明原告所诉称 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判员陈丽娟 二0一一年十二月十四日 ...
//www.110.com/panli/panli_37834362.html-
了解详情
方式合法,原告吴某作为宅基地使用权人,对该宗集体所有的土地依法享有占有、使用和利用该土地建造住宅及其附属设施的权利。由于宅基地的分配只限于本集体经济 ,可自判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长贾耀坤 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_37561197.html-
了解详情
终结。 一审审理查明:2010年4月16日,开封市X区国土资源分局为杨XX颁发宅基地用地许可证,该许可证显示用地面积126平方米,东至朱小元,西至路,北至 附属设施。2010年7月,杨XX的建房行为属于正当行使其使用权,王X1、王XX的阻挠行为侵犯了杨XX对其宅基地的合法占有和使用。因此对杨XX关于 ...
//www.110.com/panli/panli_36686238.html-
了解详情