与佛光西路工程建设指挥部所签协议的三个门市和一套住房是刘某安与马某某的夫妻共有财产而不是遗产，当时大家在会上没有提出反对意见；以刘某成、刘某阳名义与拆迁安置 。 2．对刘某培的调查笔录，以证明马某某的三个门市中应有一个是老祖业的补偿安置房。 3．对刘某培的调查笔录，以证明刘某某说交了（略）元给马某某， ...

不识字、不懂法，采用欺骗手段签订了赠与协议书，侵害了其他三个共有人应得利益且显失公平，上诉人在协议签订的第三天既依法行使撤销权，本应得到支持，但 是撤销2009年5月21日的赠与协议，与其诉状中的诉讼请求不一致，应以诉状为准。一审法院根据上诉人分割房产的诉讼请求追加对该房产享有权利的第三人参加诉讼没有 ...

委托代理人张某，上海市某律师事务所律师。 原告朱某诉被告张某及第三人徐某甲、徐某乙共有纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈宾独 房屋拆迁补偿安置协议》，被告及两第三人作为安置人口，共获得动迁款人民币776,090.80元。为分割上述款项，原、被告协商未果，原告具状来院，提出上述请求。 ...

X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人丙，身份情况同上。 原告甲某被告乙共有纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员XX独任审判，审理中，本院依法 不要求被告以定购的XX路X弄X号X室的（略）屋安置，并放弃该（略）屋的产权，坚决要求分割动迁款，故在原、被告存有矛盾的情况下，本院可对原告 ...

购买了他处房屋，因为动迁时，动迁部门和被告讲明，徐某某对于本市X街房屋只有共有的永久居住权，没有产权，故被告用该房动迁款购买的他处房屋徐某某也只有永久的 徐某某的动迁款分割意见不一，乃引起诉讼。 审理中，本院根据原告的申请向拆迁人上海市某房屋动拆迁有限公司作了调查，该公司称：系争房屋的安置人口为吴某某 ...

某某之前未尽到抚养义务，为保护其合法权益，现顾某某要求对系争房屋单独享有产权并分割动迁款之诉请，于法无据，不予支持。原审法院据此判决：一、上海市X路X弄某 X弄某号X室房屋属于售后公房，拆迁人系依据产权房拆迁的标准给付被拆迁人徐某甲一定金额的补偿，并由被拆迁人负责安置被拆除房屋使用人。现顾某某认为徐某 ...

，登记陈某为所有权人，无共有人及共有份额登记，房屋建筑面积为51平方米。1990年2月，上海矽钢片厂出具《上海市住房调配通知单》，安置被继承人陈某、刘 居住困难才分配所得，1989年办理产权证其不知情，系争房屋应该是租赁房，不应作为遗产分割，要求维护其合法居住权，归还系争房屋并变更产权人。 陈某乙、陈 ...

安置取得三套房屋。事后被告陈某乙共给付原告200,000元。原告认为动迁安置房屋属于原被告三人共同共有，原告应当依法享有应得的份额，为了维护自已的合法权益，故向法院 陈某乙、王某出资，依公平合理的原则，原告的份额由本院酌定为三套安置房中的20%。被告辩称原告为出嫁女儿，依本地风俗不能取得房产，与法不符 ...

丙各一套。2008年8月份，因原告居住的文化路房产需要进行拆迁，在签订拆迁补偿安置协议中，我与父亲发生争执，故请法院确认我应继承的份额，二处房产1/ X号X幢X单元X室建筑面积93.26平方米）经南阳市房产管理局登记房屋所有权人胡某丙共有人包璐巧，房屋所有权证号x号。2004年农历12月初刘付华病故。 ...

号院平煤集团建井一处家属院新建楼X号楼X单元X号，实用面积74.6平米）分割给我一半；本案的全部诉讼费由被告承担。 原告刘某乙、刘某丙诉称，我们的 处家属院新建楼X号楼X单元X号的住房一套不属于父母的遗产，而是棚户区的拆迁改造安置房，故请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，被告刘某丁父母刘某云、刘 ...