某轩，原告没有诉权；女儿仅享有25%股权，被告对55%股权的转让行为应是有效的。双方共同财产已经生效法律文书确认分割，原告要求重新分割，应按再审程序 要求对夫妻共同财产进行重新分配的诉讼请求，本院认为原、被告的共同财产分割已经我院生效的民事调解书确认，原告可通过审判监督程序予以救济。 对于被告辩称原告 ...

由陈XXX与陈X各自偿还1万元，至今，该判决未经审判监督程序否定其法律效力。陈XXX虽书面答辩称，其不欠陈XX诉称的该债务，但并未举证证明。 本院认为，重庆市X区人民法院（2010)合法民初字第38lX号民事判决系生效判决，属公文书证。该判决第三项载明：陈XXX与陈X的夫妻共同债务，在 ...

再起诉系重复起诉，违反一事不再审的原则。如原告有新的证据可申某审判监督程序；二、原、被告之间的合同约定需经业主、监理确认，如未经 由被告返还押金45万元、支付工程款70余万元及赔偿损失20万元。经本院(2010)武法民初字第X号民事判决书判决及邵阳市中级人民法院(2010)邵中民三终字第X号民事判决书 ...

乙的诉讼请求。 上诉人王某乙以昊华公司未提供已经送达同意王某乙辞职决定文书的证据，没有证据证明昊华公司履行了书面通知义务；昊华公司也未提供王某 解释》（二）第一条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十七条之规定，判决如下： 维持株洲市X区人民法院（ ...

亦应当按照合同约定按期归还借款。债务应当清偿，班某某应当清偿债务而未清偿，应承担相应的民事责任。另根据银监会文件，原郾城县X乡X村信用合作社的债权 依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律及处理结果正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

合同纠纷一案，本院（2005）榕民初字第X号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请 。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。...

，因二被告的行为给原告造成了一定负面影响，应当承担消除影响的民事责任，由于该行为发生在互联网上，亦应在互联网上消除影响。案件审理过程某，经本院主持调解，原、 》第一百一十八条、第一百三十条、第一百三十四条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、限被告陈某某于本判决生效后十日内赔偿原告河南省新 ...

日作出（2010）南市民申字第X号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人黄某乙的委托代理人刘凯中，被申请人罗某某的 打算合作承揽钦州港果鹰大道工程I标段工程项目，被告由于资金紧张要求原告先垫付部分的资金，待被告与发包方签订承包合同后再按资金比例与原告合伙承包上述工程。但 ...

恶意。理由如下：第一，龙都公司明知其财产不足于清偿生效法律文书所确定的债务。第二，宗成达公司的设立与涉讼股权的转让是在同一时间段实施完成的，表 打乱本案审理进程，恶意规避民事责任的用意昭然若揭。现武汉中院已确认龙都公司诉宗成达公司股权转让纠纷案的判决确有错误，并裁定按照审判监督程序进行再审。两被告据以 ...

豫法民再字第X号民事裁定书已清楚的载明修建中心的单位名称和住所地，不属于无法送达的情况，原判采取公告送达的方式送达诉讼文书违反法律规定，剥夺了其 民事诉讼法》第一百八十六条和〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释〉第三十七条之规定，判决如下： 维持本院（2007） ...