转让办法》第二十八条规定：“符合下列条件的，经县级以上土地管理部门审查同意，报同级人民政府批准，其划拨土地使用权可以转让、出租、抵押:(一)土地使用者 到严格审查义务，该颁证行为事实不清，证据不足。蒲城县人民政府2005年为上诉人办理蒲国用(2005)x号国有土地使用证未告知当事人诉权和起诉期限，因此 ...

现实状况。 (8)、廖某丙用地审批材料。用以证明廖某丙用采用欺骗手段获取审批和审查、审批部门未作认真审核。 被告辩称，第一，按照农村村民申请宅基地的程序和原则，对 送达松府复（1996）X号文件给第三人小院子组和原告王某甲，其起诉期限应为从其知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起20年内（不动产）。 ...

》、《土地证书年检意见表》，证实何祥东申请对土地证书进行年检，东兴市政府经审查后，给何祥东换发新版土地证书。以上证据具有关联性、真实性、合法性，可作为本案 四十二条的规定，该行为属“涉及不动产”的行政行为，其起诉期限应为20年。故本案当事人起诉并未超过起诉期限，一审第三人何祥东认为上诉人何启秀等起诉已 ...

使用证。2009年9月3日，原告以被告的颁证行为没有依法定程序进行严格审查，颁证没有事实依据，侵犯了其合法财产权利为由，提起行政诉讼。 原审法院认为， 的行为。而原告直到2009年9月3日才提起行政诉讼，已超过两年法定起诉期限。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第 ...

后，于同年12月14日向本院提起行政诉讼。 南阳市宛城区人民法院认为：（1）起诉人崔某某具备行政诉讼原告主体资格，本案争议房屋原告家居住管理使用多年，第三 月14日提起行政诉讼，期间并未超过关于不动产20年起诉期限的法律规定。经对被诉具体行政行为合法性进行审查，南阳房产管理局为吕某颁发的该房屋所有权证 ...

房屋所有权证时，竟将原告上述的知青安置房一并申请颁发。而原鄞县人民政府在未经认真审查情况下，向第三人盛某某颁发了鄞房权证洞字第x号房屋所有权证 错误。被告鄞州区政府在以后的房屋所有权证换发时应予纠正。关于被告提出原告起诉超过起诉期限问题，因被告没有证据证明原告知道或者应当知道房屋登记发证的内容，根据《 ...

条“公民、法人或者其他组织不知道行政机关某出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算，对涉及不动产的具体 房屋由共有人共同申请”、第二十七条“登记机关某当对权利人(申请人)的申请进行审查”等规定，为房屋登记机构办理房屋登记行政行为明确了程序。被上诉人市房管局在该房 ...

的证据1内容真实，与本案具有关联性，本院对其真实性予以确认。 本院根据上述经审查确认的证据，确认本案事实如下： 2009年6月25日，蒋某某报案称当日 个月。该《劳动教养决定书》于同月25日送达原告。原告不服，在法定起诉期限内向本院提起行政诉讼。 本院认为：被告市劳教委具有对违法行为人作出劳动教养决定 ...

；被告出示的职权依据、程序依据及适用的法律规范系现行有效的法律规范，与审查被诉劳动教养决定的合法性相关，本院予以确认。原告提供的劳动教养决定书、行政复议 决字第X号《行政复议决定书》维持被诉劳动教养决定。原告仍不服，在法定起诉期限内向本院提起行政诉讼。 另查明，原告邵某某曾于2007年9月因倒卖车票被 ...

客观真实，且被告对其真实性无异议，故对其真实性应予以确认。该证据与本案审查的具体行政行为密切相关，是证明被告对原告实施口头警告行为存在主要证据，故对其 之日起不得超过2年”之规定，被告对原告作出口头警告时，未告知原告诉权及起诉期限，故自2009年10月27日原告知道被告作出口头警告之日起，至原告同年 ...