）号房屋所有权证。 原告不某，认为被告的行政行为属任意行为，诉至本院。请求人民法院撤销被告的决定。 经审理查明，1983年原告经有关部门批准在红山区铁南办事处东旱 市容办批准在此建筑临建商亭一所”。被告按当时的政策，依照房屋登记程序为原告进行了房屋产权登记。并于1989年5月21日为原告颁发了赤房权字 ...

某诉固镇县人民政府房屋登记管理一案，于2003年12月4日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后依法组成合议庭，于2004年1月8日公开开庭审理了本案。原告 ： 撤销被告给第三人张某颁发的固私字第030718号《房地产权证》。 案件受理费人民币100元整，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

不符合法律规定。二、我局作出核发（略）号《房屋所有权证》的行政行为符合法律规定。三、原告诉请撤销涉案房屋登记无事实及法律依据。综上，我局作出涉案具体 人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条（四）项、《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第十条之规定，判决如下： 驳回原告李某的诉讼请求。 ...

数为X层，建筑面积72.28平方米。 被告在法定期限内向本院提供了被诉具体行政行为的证据材料： 1、莆田市X区人民法院2001年9月7日作出（2001）城 最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项和最高人民法院《关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第十条之 ...

诉的是土地使用权纠纷，土地使用权纠纷应由人民政府处理。二、被告为第三人颁发房屋所有权证的行为事实清楚、证据确凿，适用法律正确、程序合法，应驳回原告的起诉。 房地产权属登记管理办法》第十六条的规定，被告的该行政行为违法。《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第十一条第三款规定：被诉房屋登记 ...

日陈某向原濮阳县房地产管理所提交申请，将濮阳县红旗印刷厂大门以西的三层楼登记在自己名下，并提交了自己的身份证和濮阳县红旗印刷厂的证明信。原濮阳县房地产管理所 登记机关已做到合理审慎的审查责任，其行政行为基本合法。依照《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第十条之规定，判决驳回刘某的诉讼请求 ...

马木业有限责任公司通过司法裁决取得原属于安阳市海星蓄电池厂的部分房产，并办理房屋所有权证。1998年11月，吉林省敦化市天马木业有限责任公司以买卖方式将 行为提起诉讼。依照最高人民法院《关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第五条第三款、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ...

。杞县X组成合议庭于2011年10月28日作出（2011）杞行初字第X号行政裁定，宋某不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2012年1 ，维持原裁定。 本院认为，原审以本案原告经原审法院释明《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定后，明确表示不申请先行解决民事争议为由 ...

人贾某的委托代理人景红伟，第三人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告市政府房屋登记部门于2011年5月24日将座落于学苑路济水苑小区X区X 最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告王某的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告王 ...

禹房字x、x号房屋所有权证的具体行政行为程序违法、错误，请求判决予以撤销。 原审法院认为，《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二 或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。但公民、法人或者其他组织认为登记与有关文书内容不一致的除外。”本案中，被告是依据许昌市中级人民法院的执行 ...