。之后，2004年11月29日原告王某某诉至法院要求被告周某己返还其房屋及财产，（2005）获民初字第X号民事判决书判决驳回原告王某某的诉讼请求。2005年5 ，生育有三个儿子，四个女儿。1992年周某己与其母亲分开单独生活，对家庭财产并未分割。获嘉县人民法院（2008）获民再字第X号民事判决认为， ...

被告处落户安家，户籍也未迁移过来，原告周某甲不是被告谢某丙家的家庭成员。三、安仁县城七一广场的房子是被告夫妇省吃俭用，并向亲戚借了部分钱才 本院不予支持。本院认为，家庭共有财产是指家庭成员在家庭共同生活存续期间共同创造、共同所得的财产，家庭共有财产与家庭财产有别。家庭财产是指家庭成员共同所有和各自所有 ...

生活存续期间共同创造、共同所得的共有财产。家庭共有财产的主体不一定包括每一个家庭成员，而是对家庭财产的形成作出过贡献的家庭成员。本案所涉房屋系上诉人 在没有充分证据证明属按份共同即按出资比例享有权利的份额的情况下，应属家庭成员共同共有。原审中被上诉人提供了上诉人、被上诉人的亲属的证言及当地居委会的证明 ...

作飞采取强制措施。 8、收受郴州市湘惠房地产开发有限公司总经理刘显贵及其姐夫张家庭人民币12万元 2004年11月19日，郴州市湘惠房地产开发有限公司总经理刘显贵因涉嫌 百九十条第一款之规定，应当以行贿罪追究其刑事责任。被告人徐某的家庭财产和支出明显超过合法收入，差额巨大，被告人徐某不能说明其来源合法 ...

违法所得折合人民币385.9912万元。被告人李某甲尚有共计1765.2958万元人民币的财产不能说明来源。 长沙市人民检察院认为：被告人李某甲身为中共湖南省郴州市市委书记 百八十三条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人李某甲的家庭财产和支出明显超过合法收入，差额巨大，不能说明其合法来源，其行为 ...

为其子向某林治病花医疗费x.38元及输血的费用1000元，这些开支远高于其家庭的正常收入，进而说明为此欠有债务。 被告魏某某、被告向某甲、被告向某乙为 、向某甲、向某乙、向某丙依法予以分割。 本院认为，本案各当事人均系一个家庭的成员，各家庭成员对家庭财产的所有权与继承权应受法律保护。在对家庭财产的分割 ...

该主张成立。被告任某甲、任某乙、赵某某抗辩主张诉争的房产属于家庭共同财产，其也未提供充分的证据予以证明。对于购房款x元的来源及支付情况， 、出资修缮、管理使用等方面综合考虑，认定澄江县X镇X街X号房屋为双方共同财产，并依据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第90条 ...

被取保候审。 安徽省亳州市中级人民法院审理亳州市人民检察院指控原审被告人刘某犯受贿罪、巨额财产来源不明罪、为亲友非法牟利罪、非法持有枪支、弹药罪，原审被告人张 人民币100万元。以上共计人民币118.7180万元。 3、刘某在涡阳县的家庭财产情况。刘某分别于1999年12月、2000年1月在高炉酒厂各 ...

的关系，而系各自独立的条款。由此可见，双方当事人所订契约的第2条中关于“家庭财产”的分配约定，并非以讼争双方协商离婚作为前提条件的，即并非系在讼争双方 项为：被上诉人罗某某应自本判决发生法律效力之日起十日内支付（略）元财产补偿费给上诉人许某某。 二审案件受理费3050元，由上诉人许某某与被上诉人罗某某 ...

元后，没有将土地金9138元交付给原告，侵害了原告对其土地金9138元的财产所有权，应承担返还土地金9138元给原告的民事责任。原告的诉讼请求合法合理，本院予以 上诉人领取土地金存折的行为只是一种受委托的行为，上诉人将尚未分割的家庭共有财产交给存折的所有人即其母亲的行为主观上并无过错，客观上也并未侵害 ...