了原告的著作权；4、原告要求三被告赔偿经济损失及合理费用、消除影响的主张能否成立。 关于争议焦点1，本院认为：我国著作权法规定，创作作品的公民是作者，如 本院认为，原告即使已以相同事实向沈阳市中级人民法院提起诉讼，但原告在此后已撤回了起诉，并获得法院准许。因此，原告提起本案诉讼于法不悖，被告文学报社的 ...

。技术转让合同带有非常强的目的性、时效性，本案中，作为一项具有实用价值的技术，能否如期取得证书和转化为生产力取得商业价值是本合同的主要目的。爱德公司承诺沃华 的转让，合同目的不能实现为由判决爱德公司败诉，该判决显然不能成立：原审法院在审判中采用一边倒的判策，有意忽视双方的传真往来，即要约、承诺；反要约 ...

某、调试。提供的证据是旅行社签名确认的一份需求确认书和收据。第一，收据内容能否证明旅行社提出了新需求收据反映出旅行社从科技公司处取走115份项目需求书，即该 时间内完成被许某方所要求的程序软件并调试、安某、培训完毕，到旅行社向法院起诉为止，已经超过一年时间，仍未履行其义务，已经构成了根本违约。科技公司 ...

乙方不能按期付清购房款，或甲方不能按期交付房地产，每逾期一日，违约方向应给付对方相当于上述房地产价款千分之五的滞纳金。房地产办理过户手续所需交纳的税费，由 装璜等资产进行评估并予以赔偿。该协议在履行过程中，因银杏大厦出售给陈某，粮食公司于2002年2月25日向泰兴市法院起诉，要求确认与薛中华的租赁协议 ...

这与其房地产开发公司总经理及股东的身份显然极不相符，也体现了其对担保以及债权能否实现的漠不关心，这又严重违反常理；(7)第二次庭审时，法庭询问原告如何保管原来 起按月1.5%计算的利息。原告承认两被告在其起诉后已偿还3万元，故该款应从利息中予以扣除。综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

科技成果奖金，且持续数年，因此卓云公司已经实际在履行向陈某支付奖金的义务。结合陈某2002年9月15日向法院起诉的事实，故应认定陈某对该两项科技 义务。虽然一审中陈某关于可将其1994年建房时的3万元借款视为奖金的自述内容得到对方认可，但这仅是当事人之间就互负债务的约定抵销，并不代表卓云公司本身已经 ...

合同第54条规定，协商不成，可以向法院起诉。③香港慕尔丝宝公司反诉无事实依据，应予驳回。 美尔雅公司在法庭上对上述答辩未提供证据。 食品 的批复》中关于中外合资经营企业一方当事人向人民法院提起诉讼，要求解散合营企业并追究对方违约责任的，人民法院仅应对合营合同效力、是否终止合营合同、违约责任等作出判决 ...

贸易公司选择矿点、修建运矿道路的费用，由贸易公司向桃源县法院起诉，按法院判决认定的数额，全部赔偿给贸易公司；法院判决外的不能追回损失，双方各自承担50%。 (5)乔 影响，而导致协议无法进行时，当事一方应以传真、电话等方式提前三个月通知对方。在同日刘某庚写给双龙公司刘某甲经理的信中，刘某庚对双龙公司的 ...

；2、测试中心反诉翰泽公司支付试验费16000元及利息的反诉请求能否成立。 双方当事人除依据在一审法院已提交的证据陈某诉辩主张外，未提供新证据。 本院 其在本案起诉前向测试中心要求履行义务的行为。现合同有效期已过，再要求双方履行合同义务已经没有意义。对此，在合同有效期内，双方均未履行和要求对方履行交付 ...

维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判决：1、被告杨某偿还借款50000元；2、被告杨某偿还借款利息9830元。在庭审中，原告马某自愿 诉讼证据的若干规定》 第某条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的 ...