之规定,判决维持被告杞县人民政府于2009年4月7日作出的杞政复决（2009）X号行政复议决定。 上诉人周某甲、周某乙不服一审判决上诉称：1、1985年旧村改造时，村镇 周某甲和周某乙二人宅基南边没有规划路，他二人的父亲周某明为了通行方便，对规划不同意，当时经村委研究决定“将周某丙和周某丁的部分宅基划 ...

是一审被告商丘市人民政府于2008年12月5日作出的商政复决[2008]X号行政复议决定。该复议决定认定，黄口供销社不服永城市人民政府为李某甲颁发永土集 法律规定。2、黄口供销社对涉诉土地不享有合法权利，无权申请复议颁发集体土地使用证的行为。其申请行政复议超过法律规定的期限。商丘市人民政府不应当受理黄 ...

号行政复议决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持平顶山市人民政府2008年4月2日作出的平政复决（2008）第X号行政复议决定。 袁某某对该一审判决不服，上诉称：将1951年县政府确权给其家使用至 ...

委托代理人陈某丁，三亚市国营南田农场退休工人。 原告卢某甲不服被告三亚市人民政府二00二年一月十七日三府复决字(2001)X号行政复议决定书，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，三亚市X镇对该纠纷重新作出了海棠府字(2002)X号处理决定。原告因此提出撤诉。 经审查， ...

日在《海南日报》公告了对农工商公司名下土地进行无偿收回的决定，2005年1月4日农工商公司提起行政复议申请，超出了行政复议法定受理期限，根据《行政 ，对于公民、法人或其他组织提起的复议申请，首先是依法审查其是否符合行政复议受理条件，并非凡申请都必须予以受理。农工商公司不服三亚市政府于1999年6月无偿 ...

却未依照规定程序办理，属于程序违法。唐山市人民政府作出的复议决定事实清楚，对法律规定的理解和适用准确，复议程序合法，本院予以维持。因王某来申请 条第(一)项的规定，判决如下： 维持唐山市人民政府唐政复决字[2005]X号行政复议决定。 案件受理费100元、其他诉讼费100元，由原告负担。 如不服本判决 ...

代理人任某某，该单位工作人员。 上诉人三门峡市人民公园劳动服务公司因诉河南省工商行政管理局行政复议一案，不服郑州市X区人民法院（2011）金行初字第X号 对原告作出豫工商复字[2011]X号不予受理行政复议申请决定，以原告的请求已超出法定申请期限为由，对原告的申请不予受理。 原审认为：《中华人民共和国 ...

9月9日以贵政复决[2011]X号《行政复议决定书》（下称X号复议决定）驳回原告的复议申请，原告不服提起行政诉讼。 一审判决认为：原告认为被告2011 被告贵港市人民政府于2011年9月9日作出的贵政复决[2011]X号《行政复议决定书》土地行政登记行政复议决定的具体行政行为。 上诉人忠东队上诉称：平 ...

景梅，商丘市X区白云法律服务所法律工作者。特别授权。 上诉人赵某因商丘市人民政府土地行政复议一案不服梁园区人民法院（2011）商梁行初字第X号行政 被上诉人称作出商政复决（2011）X号行政复议决定适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。原审第三人持有的原商丘县人民政府1986年5月25日宅基地 ...

的《集体土地建设用地使用证》，东西13.33米，南北8米，用于建商品房。张某不服，向被告申请行政复议。 另查明，张某宅基地与张某庆持证的土地 。请求二审法院撤销原判决，维持本机关作出的行政复议决定。 被上诉人张某的主要答辩理由是：一、郾城区人民法院作出的行政判决适用法律正确，程序合法。市政府复议决定 ...