一年以上二年以下，如有悔罪表现，可适用缓刑。 被告人谭某甲对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实及法律适用、量刑建议无异议。被告人谭某甲的辩护人 道路。 本院认为，被告人谭某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人谭某甲犯寻衅滋事罪的罪名成立，对被告人谭某甲应当以寻衅滋事罪 ...

所指控的犯罪事实予以供认。 被告人史某甲的辩护人提出，被告人史某甲的行为不符合寻衅滋事罪的犯罪特征，应以故意伤害罪定性量刑的辩护意见。 经审理查明：2011年6 的犯罪事实成立，本院予以支持。公诉机关某控被告人史某甲、史某乙的犯罪行为构成寻衅滋事罪，本院认为，被告人史某甲、史某乙与他人因故发生纠纷，后 ...

王某丙、王某丁、王某戊、王某戊对一审判决不持异议。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且本案证据经一审庭审举证、质证，查明属实，本院予以确认。 本院 随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。且系共同犯罪。王某乙上诉称：“其行为应认定为故意伤害罪，而不是寻衅滋事罪”的上诉理由，经查，王某乙 ...

某包合同属实。 （6）刑事判决书 证明：2009年6月5日因刘X犯寻衅滋事被南阳市X区人民法院判处有期徒刑一年，车号为豫x面包车收缴国库。 （7）地 的起因、地某、规模、社会危害性更加符合寻衅滋事罪的犯罪构成，应按寻衅滋事罪定罪处罚。公诉机关指控的强迫交易罪的第一起没有交易事项，被告人纠集多人恐吓他人 ...

等人在公共场所随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人刘某甲起组织、指挥作用，并实施了殴打行为 ，适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其居住地没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。综上，公诉机关指控被告人刘某甲、唐某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实 ...

后，依法组成由审判员吴邦梁担任审判长，人民陪审员何某锋、黄某家参加的合议庭，于2011年10月20日公开开庭审理了本案。书记员陈某担任记录。株洲市 ，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。株洲市X区人民检察院指控被告人何某犯抢劫罪、寻衅滋事罪的罪名均成立。被告人何某在抢劫犯罪和寻衅滋事犯罪中均起次要作用， ...

行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人廖某戊、瞿某、汤某、罗某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案系共同犯罪，在 判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判长黄艳清 审判员王某军 人民陪审员 ...

，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。醴陵市人民检察院指控被告人谢某犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。本案聚众斗殴犯罪系共同 的第某日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长黄艳清 审判员王某军 ...

检察院指控被告人肖某甲犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人肖某甲等人共同故意寻衅滋事，属共同犯罪。被告人肖某甲纠集 ×、王××，致使被害人毛一×受伤，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件。被告人肖某甲及其辩护人的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。被告人肖某甲 ...

朱某甲犯寻衅滋事罪成立，本院予以支持。 被告人朱某甲及其辩护人提出“被告人朱某甲的行为符合故意伤害的犯罪特征，而不具备寻衅滋事的犯罪构成要件”的意见，因 《鹤壁市众益司法鉴定中心（2011）临鉴字第X号法医临床司法鉴定意见书》的鉴定结论“刘某某左眼损伤评定为九级伤残，一般情况下不需要后续治疗”。 刘 ...