安公司辩称，第三人与原告之间无任何法律关系，不应承担民事赔偿责任。 原告段某某向本院提交的证据材料有：1、承包协议书2份，以此证明该协议是针对免收承包费的 的义务，现双方约定的两份车棚承包协议期限均已到期。关于被告亚新公司已将小区物业交由第三人民安公司管理，第三人已向原告尽到优先承包权的告知义务，并且 ...

达成一致，原告认为被告未及时维护公共设施、履行物业服务责任存在瑕疵，应当承担赔偿责任；被告认为造成下水道反水的原因有很多，不排除楼上人家使用不当以及原告自己 ，上述证据经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，被告与涉案房屋所在小区业主大会签订的物业服务合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的 ...

月28日，王某因抢救无效死亡，死亡原因为：极重度颅脑外伤。由于双方就赔偿事宜无法取得一致意见，故上诉人于2009年6月诉至原审法院，请求物业公司 ,000元。 原审法院审理中，物业公司自愿从道义上补偿上诉人3,000元。 原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有 ...

年10月1日起至2006年12月31日止。合同签订后，掌心公司按约对上述小区物业进行了管理服务，按约履行了自己的义务。2006年12月1日，掌心公司与 原审判决，发回重审，或改判修复或赔偿上诉人的装修损失2,334.5元。 掌心公司辩称，上诉人在装修时，系争房屋就有登记，原审法院确实上门送达了有关开庭 ...

没有规定的应当遵守国家政策。浦欣公司作为系争场地所在小区的物业服务公司，应根据《物业管理条例》、《上海市住宅物业管理规定》的相关规定，对房屋及配套设施设备和 ，造成水阀无法正常开关。对此，本案双方对系争场所积水均有责任。现邦高公司要求浦欣公司等连带赔偿直接和间接损失，但邦高公司在审理期间并未提供两项 ...

被告郑州帝湖物业管理有限公司均未提交新证据。 二审经审理查明的事实同原审判决。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据 布瑞克房地产开发有限公司主张原审法院适用法律错误、不应当向四被上诉人承担精神损害赔偿的上诉理由，本院不予支持。综上所述，上诉人郑州布瑞克房地产开发有限公司的 ...

，2009年2月份，被告翟某某以驻马店市御龙居一期业主委员会的名义对小区进行物业管理。在被告管理小区期间，原告于2009年7月28日交纳了2009年7月至12月份 的陈述及提交的相关书证在卷为据。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在本案中，原告只提供出西园派出所的一份案件回执单来证明 ...

衣物等损坏。被告作为对系争小区进行管理的物业公司，平时疏于对基础设施进行管理和维护，造成了原告的损失，被告应承担全部的赔偿责任。原告多次与被告协商赔偿 进行清理，并到楼下疏通管道。疏通后，发现下水还是很慢，被告意识到下水道可能有问题。当天由于天色已晚，无法进行维修。当天原告自行请人将下水管接到了室外。 ...

年原告进驻被告所在的郑州市X路X号中森福娃美景小区提供物业管理服务，并与被告签订了前期物业管理服务协议。协议签订后，原告依协议约定履行了约定的 应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下 ...

告诉称，2007年原告进驻被告所在的郑州市X路X号XX小区提供物业管理服务，并与被告签订了前期物业管理服务协议。协议签订后，原告依协议约定履行了约定的 承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决 ...