食品厂，认定事实清楚，程序合法。2、上诉人诉讼请求不能成立，应当依法驳回上诉人的起诉。XX食品厂在举证期限内举证不充分，未能对殷XX事故经过做出详细 证言也未能证明是什么原因导致殷XX的手指受伤的。被上诉人区人劳局通过询问车间的其他工作人员，并结合郾城区安全生产监督管理局对XX食品厂作出行政处罚决定及 ...

途径和期限等等。本案通过一、二审法院多次开庭，均证实，怀化市洪江公安局根本就没有什么处罚决定书，系随便填写。既然是随便填写，人民法院就应当认定该具体行政行为 对行政处罚无效的，可以责令行政机关返还财物。上诉人提出要求返还罚没款x元，理由正当，应予支持；上诉人向某某主张利息损失，因该利息损失不属于《中华 ...

建设有限责任公司图书馆综合楼项目部以及他们与原告重庆睿鲲建筑工程有限公司究竟是什么关系并未查清楚。因此，被告作出的石劳社伤险认决字（2006）X号工伤认定决定书， 其认定的事实不清、主要证据不足，属于依法撤销的情形，对被告的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1 ...

澧县政府为其核发林权证，主要证据不足。该变更登记行为依法应予以撤销。但是，被告澧县政府所作的是林权变更登记，既不是林权初始登记，更不是 ）x号林权证；责令被告澧县人民政府重新作出具体行政行为。 二、驳回原告要求被告澧县人民政府赔偿经济损失5000元的诉讼请求。 案件受理费50元，由被告澧县人民政府负担 ...

及违约金x.11元，原告中国建筑第八工程局第三建筑公司要求被告焦作市人民政府支付上述请求的法律事实及依据是什么。2、焦作市人民政府是否应当支付原告中国建筑第八工程局 ，本院经过分析认定，确定以下本案事实：原告中国建筑第八工程局第三建筑公司属于国有企业，住所地在江苏省南京市栖霞区尧化门，法定代表人李某。 ...

x元。 2004年10月15日，种植中心因没有进行2003年度企业年检，被工商行政管理部门吊销了企业法人营业执照。 2006年4月29日，北京市第二中级人民法院终审判决王 会计证，不懂财务。我原来承认自己是出纳的原因是，种植中心成立时为了申办营业执照，在我的职务一栏里填的是出纳。公司经营期间，王某某没 ...

的名义，至今我们仍使用这个名称。问：这台锯石机是什么时候买回来的答：我们现在使用的这台锯石机是李某某于2001年12月公司刚成立不久买回来的， 正确。其所作第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局 ...

产品的进一步改进，因此，SMJ－4D型产品必然是在SMJ－4型产品之后的产品，而SMJ－4D型产品的生产日期是什么时候，合议组无法得知，因此证据2所 技术特征，证据1不能影响本专利权利要求1的新颖性与创造性。由于权利要求2从属于权利要求1，因此，本专利权利要求1和2具有新颖性与创造性。” 基于上述理由 ...

〉权属登记公告》及附件客观真实，与案件相关，予以采信。但不能证明原告什么时间知道产权登记行为已经存在，只能证明涪陵区房管局履行了公告义务，原告未在公告 关系的公民、法人和其他组织对该行政行为不服的，可以依法提起行政诉讼。与具体行政行为有法律上的利害关系是指行政机关的具体行政行为对公民、法人和其他组织的 ...

（2003）X号文合法有效。三个文件都是行政公文，是行政机关在行政管理过程中所形成的具有法定效力和规范体式的文书，是依法行政和进行公务活动的重要工具 没有看到一辆车，迫不得已与大众经销商进行了接洽，大众经销商能保证在28日按我们要求提供26辆车，于是在26日下午与经销商签订了购车合同”。同日，开县顺发 ...