证据予以证明：收条4张。 经本院庭审质证，拓翌公司对精达公司提交的《工业品买卖合同》、精达公司送货清单真实性无异议，本院予以确认。 双方当事人对以下涉及本案争议 争议的焦点是拓翌公司已经支付某货款数额，精达公司与拓翌公司均在庭审中就付某数额作出变更，本院认为作为付某义务人拓翌公司应当提交证据证明其向精 ...

15日内结算，解决纠纷采用提交仲裁机构仲裁。2005年6月14日双方签订《工业品买卖合同》一份，约定被告购买原告生产的鼓风机及配套电机各一台、引风机及配套 ，原审法院不予支持。关于被告抗辩2005年5月27日、6月6日两份合同中约定，双方产生纠纷由仲裁解决的问题，仲裁法规定，当事人达成仲裁协议，一方向 ...

一并转让给合同之外的第三人。本案中，郑州金龙公司与中建七局直属工程处于2003年3月6日签订的《工业品买卖合同》合法有效，双方均应严格按照约定履行。 ，是本案的适格权利义务人。孙某某依据中建七局直属工程处和郑州金龙公司签订的合同，以其仅收到部分水泥为由，要求郑州金龙公司返还多收的水泥预付款并赔偿损失。 ...

《工业品买卖合同》一份。载明：“……标的名称铺地砖，数量6000,计量单位平方米，单价38,金额x元……结算方式为现款现款，买受人同意原告从甲方（泽中 ：原告为安阳市X乡建设有限责任公司提供铺地砖6000平方米，每平方米38元，合同价款共计x元；货款结算方式是现款现货；安阳市X乡建设有限责任公司同意 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告俞吾安诉称，2010年1月6日，原、被告签订了工业品买卖合同，原告向被告定购一辆陕汽德龙x自卸货车，合同约定2010年 的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方自愿签订的买卖合同合法有效，对此本院予以确认。原、被告双方均应依约履行合同 ...

剩余货款x.7元，原告遂诉至本院。 本院认为：原告与被告签订的4份《工业品买卖合同》，均系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，本院予以确认， 了设备交付义务，被告应按约定支付货款。双方仅在2005年5月25日签订的合同中约定：供方派一名技术人员到现场指导安装调试，需方负责食宿费用。在此 ...

零、配件的，双烽公司按出厂价收取费用等。工业品买卖合同及补充协议签订后，双方均依约履行。案件在审理过程中，新星磷化公司提供一份由孔祥华签字 有限公司自收到本判决书之日起十五日内将其供给巩义市新星磷化有限责任公司的板换机中73块出现漏孔的换机版片给予更换。 一审案件受理费925元，二审案件受理费925元 ...

北京市北京经济技术开发区X街X号。 法定代表人庞某某，董事长。 委托代理人王建中，北京市包银律师事务所律师。 被告淄博德润经贸有限公司，住所地山东省淄博市淄博开发区 公司签订的《工业品买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的相关规定，该合同合法有效。被告淄博德润公司在《还款协议书》中已确认 ...

原、被告签订《工业品买卖合同》，约定被告下属的道丰项目部向原告购买粘土陶粒。合同还对合同价款、付款方式进行了约定。在合同履行过程中，原告又为 项目部工作人员为原告出具了对账单，确认了上述供货以及欠款情况。 上述事实有《工业品买卖合同》、对账单、供货单据及双方当事人的陈述等证据材料在案佐证。 本院认为， ...

汇通公司诉称，原告与被告于2006年11月13日签署了《北京市工业品买卖合同》，根据合同约定，原告向被告北京市丽泽城市花园（A4）二期K座住宅项目工地 争议焦点在于原告主张的逾期付款违约金能否成立首先，双方在买卖合同及增补协议中均未提到违约金，双方在对帐单中也仅约定了欠款利率，亦没有出现违约金字样，故 ...