略）号车的情况.根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在本案中赔偿责任人是保险公司，超出保险责任范围的，由有过错的一方承担，上诉人既不是事故当事人， ：对原判决无异议，应予维持。 二审审理中，除上诉人对原判采证的《工伤认定申请表》是否应作为诉讼证据提出异议外，各方当事人对原判确认的其它基本事实无 ...

没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条第一 权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以某定。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的 ...

：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于判决生效后十日内赔偿原告张某医疗费等损失x.34元；二、驳回原告张某的其他诉讼请求；三、张某 器康复器材有限公司郑州分公司由于为受害人出具了发票，与本案具有利害关系。参考《河南省工伤职工辅助器具管理办法》的普通适用性费用标准，大腿假肢的费用仅为x元， ...

一、被告太行公司认为原告与被告万宏公司之间系劳动关系，原告所受伤害应按《工伤保险条例》处理，而不应起诉的理由与本院查明的事实不符，本案中原告王某乙 辅助器具费，根据《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第26条之规定，参照辅助器具配制机构的意见，原告主张假肢费x元费用合理，更换 ...

3的赔偿责任，并已付5万元；原告为农民身份，其请求的部分赔偿项目和金额不合理。 被告保险公司辩称：同意吴某某答辩意见，另交强险只能按12万元 ，定残后的护理费应结合配制残疾辅助器具的情况综合考虑。根据《国家技术监督局职工工伤与职业病致残程度鉴定》（1996年3月14日国家技术监督局发布）规定：护理依赖 ...

是河南豫民假肢矫形器司法鉴定所，假肢矫形科不是合法的鉴定单位，③参照河南省工伤职工辅助器具配置项及费用标准，大腿假肢每具x元，假肢安装诊断证明中数额 金等x.4元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司赔偿原告马某乙车辆损失费x元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述一、二项判决内容，于本 ...

》各行业职工平均工资每年9534元÷365天×298天=7777.80元;残疾护理费赔偿标准同上，参照《工伤保险条例》第三十二条“生活护理费按照生活完全不能自理， 第四项来确定的。保险公司称“残疾护理费没有法律依据”这一说法，完全是一种狡辩。⑤杨××请求的残疾用具费尽管没有鉴定机构出具的意见，但是根据 ...

；2、伤休时间为6个月（包括取内固定）。原告出院后在农村合作医疗保险机构报销了医疗费3060元。原告受伤后合法的经济损失有：误工费（从受伤之日起 的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受 ...

分公司招用的职工，在工作期间因工作受到的伤害，属《工伤保险条例》调整的范畴，应按《工伤保险条例》的相关规定处理。1、从陆某的起诉状中 南宁市分公司雇佣的人员，而东方建设集团有限公司广西南宁市分公司是二层机构，因此，陆某遭受的损害赔偿责任仅应由东方建设集团有限公司广西南宁市分公司或东方建设集团有限公司 ...

工人。2、即使原被告间存在劳动关系，原告应先进行工伤鉴定，按工伤进行赔偿。3、原告系农村X村赔偿标准计算。请求驳回原告的起诉。 被告中成公司向本院提交的 分包给了张XX，而张XX又转包给了侯XX的事实，且被告已为工人购买了保险。 本院根据原告的申请，依职权调取了原告葛某在中国人寿财产保险股份有限公司 ...