，本案由本院再审。本院依法另行组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审判决认定：2008年11月，第三人宝鸡市仁义建筑劳务分包有限责任公司雇佣原告唐某某 险认决字（2009）X号工伤认定决定书。唐某某仍不服，遂向旬阳县人民法院提起诉讼。 另查明，唐某某在旬阳县医院住院期间，分别于2008年12月25 ...

乙的陈述和伤情诊断情况，李某乙的自述应予支持，其所发生的伤害应该属于工伤。为保证受伤害职工及时得到救治和经济补偿，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五 李某乙的“脾脏挫裂伤”系在上班期间受到外伤所致，并依据《工伤保险条例》的相关规定作出工伤认定决定书，认定李某乙的伤害为工伤。其所作具体行政行为认定事实 ...

事实清楚，法律依据充分，程序合法，请贵院予以维持我局作出的工伤认定决定书。 经审理查明，原审判决所查事实属实，本院予以确认。 另查明，在二审诉讼期间，被上诉人延安市劳动和社会保障局更名为延安市人力资源和社会保障局。 本院认为：原审原告延安天泰建筑有限公司作为用人 ...

认字（2008）X号（以下简称）(2008)X号工伤认定决定书，认定第三人付某军于2008年7月23日在原告处工作期间，在井下维修液压支柱时，被液压支柱砸伤右手中指，被告确认第三人所受伤情为工伤。原告不服，于2009年5月5日向登封市人民政府申请行政复议。登封市人民政府于2009年7 ...

备忘录一份，证明案件复杂，经过莆田市人民政府协调处理后，需由相关职能部门予以认定。 7、2009年11月3日和2009年12月23日莆田市公安局荔城分局 火灾事故，造成原告柯某某严重烧伤。2008年11月17日原告向被告申请工伤认定，期间莆田市公安局荔城分局于2008年11月28日以放火案对原告受伤的 ...

。 本院认为，高新区管委会有权根据当事人的申请作出工伤认定决定。 本案争议的焦点问题是上诉人受伤时是否处于上下班期间。就此问题，高新区管委会提供的证据有证人罗 法院采信证据错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，其判决应予维持。根据《中华人民 ...

2009年12月14日作出豫(灵宝)工伤认字[2009]X号工伤认定决定，认定徐某某在工作期间，因意外受伤，依据《工伤保险条例》第十四条第(一)项 案移送本院。 经审查，本院确认一审法院审判程序合法。 本院根据本案有效证据所认定的事实与一审判决无异。 本院认为，被上诉人徐某某虽然未与上诉人温州第二井巷 ...

在规定期限内提交材料或当面陈述有关情况，被告可以根据任某某提供的证据依法作出工伤认定结论。任某某受原告指派安装设备，在安装调试设备时受伤，符合应当认定 安装调试机器时受伤的。请求予以维持工伤认定。 本院经审理查明的事实与一审一致。 本院认为：任某某在被上诉人派出工作期间，因工作原因受到伤害，符合《工伤 ...

的证人证言，杨某甲的住院病历，王xx、范xx的调查笔录，被告以此证明其作出工伤认定决定书的事实存在。4、钻井队职工情况表、钻井队2-5月份工资表，被告以此证明其不 条例》第十四条第（一）项，确定第三人杨某甲在原告工作期间所受伤害为工伤。 另查明，原告于2009年12月15日向本院以劳动争议案起诉，后于 ...

认定与事实不符，与法律相悖，因此请求法院依法撤销“郏劳工伤任（2009）X号工伤认定书。 被告辩称：第三人刘建平为原告方职工，2009年5月24日下午4时 第一款之规定：在工作期间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的应当认定为工伤。综上，我局所作出的（2009）X号工伤认定决定通知书，事实清楚，证据 ...