原告建喜建筑材料有限公司不服被告新郑市人力资源和社会保障局工伤认定一案，于2010年11月22日向本院提起行政诉讼。本院于2010年11月22日受理后，于 劳动和社会保障部令第X号）；42、河南省人民政府关于印发《河南省实施〈工伤保险条例暂行办法〉》的通知豫政[2003]X号。上述证据已制作了证据清单 ...

劳工伤认定（2006）X号的决定书》。机砖厂对该决定书不服，向常宁法院提起行政诉讼。常宁法院x年9月3日作出（2009）常行初字第X号行政判决：撤销 诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请。黎小平2006年4月17日在原告单位工作时被碾伤，当时 ...

有限公司不服被告登封市人事劳动和社会保障局为第三人付某作出的工伤认定一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托 维修液压支柱时，被液压支柱砸伤右手中指，被告确认第三人所受伤情为工伤。原告不服，于2009年5月5日向登封市人民政府申请行政复议。登封市人民政府于 ...

区某事劳动和社会保障局作出的覃人劳社工伤认字〔2009〕X号工伤认定决定书，于2009年8月3日向本院提起行政诉讼。本院于同年8月10日受理后，于 作出X号决定适用的法律依据，应视为没有法律依据。综上所述，被告作出的X号决定认定事实错误，适用法律错误，且应视为其作出具体行政行为没有法律依据，故诉请法院 ...

，被告断章取义引用原告在仲裁庭审中的陈述来支持其主张是错误的。因此，被告认定陆祖英是在去原告处上班途中伤亡的证据不充分，结论错误，请求法院依法 ]X号行政复议决定，维持了被告的柳劳社工伤字[2009]X号《工伤认定决定通知书》。原告不服，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告作为人力资源和社会保障管理 ...

认定及复议决定 被告郑州市二七区人力资源和社会保障局辩称，原告认为陈某某不构成工伤，缺乏事实证据。从本案的证据可以证明：陈某某系原告的职工，与 人力资源和社会保障局作出的豫（二七）工伤认字【2010】X号河南省工伤认定决定书。原告不服，依法提起行政诉讼，请求人民法院依法撤销被告郑州市二七区人力资源和 ...

20日，衡山县劳动争议仲裁委员会作出山劳仲案字[2009]第X号仲裁裁定，认定第三人杨某乙与原告存在劳动关系。原告不服，向衡山县人民法院提起民事 号行政复议决定，决定维持被告衡劳社工伤认字[2010]第X号工伤认定决定。原告遂提起行政诉讼，请求撤销被告上述工伤认定决定。 原审认为，原告长青二石膏矿是 ...

有限公司不服被告登封市人事劳动和社会保障局为第三人王某乙作出的工伤认定决定一案，向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的 通知我公司主张权利，程序违法。对其他证据无异议。 经审查，对上述证据作如下认定：原告对河南省职业病防治研究所2009年8月24日省职防所诊字第x号 ...

有限公司不服被告登封市人事劳动和社会保障局为第三人冯某丁作出的工伤认定决定一案向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人 ，本案现已审理终结。 2009年12月21日，被告登封市人事劳动和社会保障局依据《工伤保险条例》第十四条第（四）项的规定，为第三人冯某丁 ...

决定对原告的复议申请不予受理。原告仍不服，向原审法院提起行政诉讼。 原审法院认为，被告作为许昌市工伤认定行政主管机关，有权依照法律、法规的规定对发生在本 《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》的相关规定，根据《河南省工伤保险条例》第二十二条规定，由于上诉人将业务发包给不具有用人主体资格 ...