违反了建设部《工程建设施工招标投标管理办法》和《浙江省建设工程招标投标管理条例》的有关规定，应属无效。在成教楼施工中，原浙农大未按合同约定支付 合同》，双方互不追究违约责任，互不赔偿损失。 2浙江大学偿还许村建筑公司工程保证金(借款)人民币480万元，并支付该款从1996年1月11日起至1999年10 ...

(以下简称水利厅)改水规划建设办公室联合组成，设在水电物资总公司，是招标评标委员会的办事机构。《办法》规定，国家投资的40%作为改水工程主要设备物资的采购 总公司与水利厅改水办公室联合组成”只是抽调工作人员提供工作条件而已。塑料厂的供货合同及验货、付款等一切经济活动都是与物资处发生的，与水利厅没有任何 ...

住（略）。 委托代理人孙瑞玺，山东达洋律师事务所律师。 被告滕州市建筑安装工程集团公司东营分公司，住所地：东营市东营区X镇。 负责人王某乙，经理。 委托代理人 招标而未招标或中标无效的合同，才认定为无效合同。根据《中华人民共和国招投标法》第3条规定：'在中华人民共和国境内进行下列工程建设项目包括项目的 ...

，另行增加税金是错误的，违背有关规定的。 第一，1996年1月8日的《招标文件》中第四条第2项规定“土建工程按西藏自治区‘九二’定额编制预算”，第5项 结算价款（略）.22元为工程建设控制拨款数。对乙方持保留意见的项目和价款，甲乙双方应在1998年适当时期在西藏昌都本着信守合同、考虑现实、适当调整以 ...

某、颜某某。10月16日，发包方（略）人民政府与承包方现代公司委托代理人何某签订城关镇政府办公楼工程建设工程施工合同，谢某、颜某某、刘某乙均参加了合同的签订 补充协议，在本案中也有过错，应承担相应的民事责任。为此，根据《中华人民共和国招标投标法》第五十八条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款，《 ...

，请求依法判令：一、被告郑州正豫置业有限公司支付原告郑州市管城建筑安装工程有限公司工程款1538万元并承担滞纳金40万元；二、被告郑州正豫置业有限公司赔偿原告 豫置业公司辩称：（一）双方签订的建设工程施工合同符合有关法律规定，合法有效，管城建筑公司以串通招标所签施工合同无效为由，要求据实结算没有事实和 ...

承包合同，因其没有相应的资质，且该工程没有履行招标、投标手续，因此该合同为无效合同。虽然合同无效，但建设工程经竣工验收合格，其请求支付工程款， 合同造价2,112,858元,2001年8月28日双方对基础加深补偿费商定为100,000元(合同约定该款应由贾某甲负责)。王某乙诉称贾某甲共给付工程款150 ...

15河南省高院2008年6月18日的庭审笔录；1.16招标投标法第53条规定和最高法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第1条规定；以上 作出裁决，并向本院申请执行。本院以郑州仲裁委员会仲裁裁决书裁决的事项，超出合同约定仲裁范围为由，作出郑州市中级人民法院（2005）郑执一字第X号民事 ...

支持。原审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》 文件中“奖励”的性质。该奖励应该支付给路盛公司。3、恒达公司提供的《招标文件》不是业主与恒达公司之间有约束力的法律文件，不能作为认定事实的 ...

工程统一标准，一次性验收合格率100%、创优质工程50%。合同价款1344万元；合同价款采用招标投标方式确定。采用固定价格合同，合同价格采用施工图及纪要全部项目预算， 协议内容的表述也可以推断出在签订二份《补充条款》时，双方对建设工程合同的造价还没有具体确定下来。3、如果双方当事人在签订《补充条款》时 ...