、被告昆明市市政基础设施综合开发建设（集团）股份有限公司（以下简称“市政集团公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理以后，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 最终的审定确认，故原告在诉讼中申请进行司法鉴定，昆明市司法技术鉴定中心接受本院委托，对工程造价进行鉴定后，出具了昆法司鉴（2004）司技 ...

。被告邵阳县石齐学校应支付的工程款总额共计x.54元，包括工程总造价x元，以及经过司法鉴定确定的增加工程造价x.23元、A型宿舍一层架空预制板造价 在本案中没有过错，但是应当按照规定依法承担支付工程款的义务。被告邵阳市城西建筑工程公司虽然不承担本案的法律责任，但是在本案中实施了违反法律强制性规定的行为 ...

施工区的工程任务，经被告及有关部门验收合格。根据《协议书》约定，被告应结算工程造价97%的款项给原告，余3%作为质保金以双方单位负责人名义共同存入银行。然而，至 审查，本院对被告提供的证据予以确认。 诉讼中，经被告申请，广东安固建筑工程质量司法鉴定所对南海区X镇沙涌金信广场国际建材超市二、三层玻璃围护 ...

，吉林新锐律师事务所律师。 上诉人长春银达房地产开发公司为与被上诉人吉林有色建筑工程公司拖欠工程款纠纷一案，不服吉林省高级人民法院(1998)吉经初字第X号民事 显失公平，要求法院对该结算书予以撤销。经原审法院经济司法鉴定中心鉴定该工程每平方米造价为6885元，而双方自行结算的价格为每平方米560元， ...

作出最终的审定确认，故原告在诉讼中申请进行司法鉴定，昆明市司法技术鉴定中心接受本院委托，对工程造价进行鉴定后，出具了昆法司鉴(2004)司技字 )X号文件，为实施金碧路片区改造工作，经市政府研究，决定成立“金碧路片区改造工程领导小组”，领导小组下设金碧路片区X路拓宽改造建设指挥部，由市政公用事业局负责 ...

飞轮房地产开发有限公司 上诉人武汉建工第三建筑有限公司因与被上诉人武汉新飞轮房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省武汉市X区人民法院（2010）蔡民二重字第X （略）元。审理中，一审法院委托某咨公司对公园新居1＃、2＃楼工程造价进行司法鉴定，该咨询公司以中信京鉴字（2009）第X号司法 ...

、地基观测费等损失，因湖南某交通工程职业技术学院司法鉴定所业务范围没有建筑工程造价项目，无权就建筑工程价格进行鉴定，故对原告的该项请求不予支持。 承包合同书增加条款》属于无效合同。上诉人明知被上诉人没有建筑资质，仍然与其签订建设工程施工合同，上诉人与被上诉人双方均有过错，根据《中华人民共和国合同法》第 ...

造价咨询事务所有限公司出具的司法鉴定意见书，结论为实际完成工程量鉴定造价为（略）.51元，工程肢解分包费用鉴定造价为x.14元。被告未履行全额支付工程款的 ： 一、河南圣地置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付河南省合立建筑工程有限公司工程款（略）.89元及利息（利息计算按中国人民银行同期贷款的利率 ...

有限公司。 法定代表人夏某。 委托代理人陈××。 委托代理人朱××。 原告上海龙元建设工程有限公司（以下简称龙元公司）与被告上海富杰企业投资有限公司（以下简称富 ，根据双方质证意见，审价单位出具了《司法鉴定报告补充报告》，系争工程造价为49,885,186元（该鉴定结果不包括索赔，索赔由原、被告协商 ...

鉴定。2009年5月4日南阳市建兴工程造价咨询事务所出具的宛建兴事务所(2009)价鉴字第X号司法鉴定意见书，结果为：方城县裕景休闲广场X号商住楼造价 公司负担3000元。鉴定费8400元，由原告宋某某负担。 宋某某上诉称：建设工程施工结算审核验证定案表和结算单上签字行为无效，因当时签字的客观情况和 ...