于洪分局柳条湖派出所的情况说明以及询问笔录及沈铁分局第二房产段收费员证明等证据，已经开庭质证，本院予以确认。 原审法院认为：王某明代理原告李某某与被告王 。王某现已交还房屋及钥匙，双方的不定期租赁合同予以解除.原告主张误工费无法律依据，不予支持。根据合同相对性原则，本案被告程某阳未与原告方签订合同，仅 ...

、张某乙及罗某某死亡赔偿金x.6元、丧葬费6642.65元、交通费1180.2元、误工费712.3元、鉴定费1169元和精神损害抚慰金x元，共计x.75元。广东省东莞市 分配。根据本案罗某某、张某甲均有退休工资及张某乙已经成年等实际情况，罗某某、张某乙与张某甲应均等分得上述死亡赔偿金和精神损害抚慰金。 ...

连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请示的批复中规定，连环购车未办理过户手续，因车辆已经交付，原车主不应当对机动车 赔偿只限于受害人因误工期间而减少的收入，因原告系退休职工，有退休金收入，对原告要求误工费赔偿，本院不予支持。本院经审查认定的原告的各项损失为：医疗费x ...

异议不予采信；三被告提出治疗此次外伤的费用与总费用的比例应结合原告的病史综合认定，该意见是否采信本院将在下文某予以阐述。对鉴定费收据，因原告的 的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理 ...

的单据即可，不是法定要件。张某某系煤矿退休工人，但受雇于私人企业仍然有劳动收入，所以其要求误工费应予支持，但其提供的企业出具的收入证明缺乏证明 才导致大风将树木刮倒，因此不属于不可抗力。对本案中张某某所受损伤的原因是否属于不可抗力，本院认为，不可抗力的特征是“不可预见、不可避免并不能克服”，依据园林处 ...

丧葬费、死亡赔偿金、财产损失、被抚养人生活费、处理交通事故误工费、交通费、住宿费的请求，本院予以支持。被告刘某某明知被告程某某没有驾驶资格而雇佣其驾驶 交通安全法第76规定的赔偿原则是一致的，即无论被保险人是否在交通事故中负有责任，保险公司均应按照交通事故责任强制保险条例以及机动车交通事故责任强制保险 ...

不在本案中主张，其另行主张，故一审法院现仅就原告刘某某已经产生的医疗费进行处理。2、误工费，因原告未作伤残鉴定，其主张的住院期间的误工费人民币 依法予以确认。 本案的争议焦点为：昆明云钦耐磨材料总厂、苏某某、熊某某是否应对刘某某的损害后果承担赔偿责任。 本院认为：《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿 ...

《改制经营小河电站协议书》，只对协议双方产生法律约束力，原巧家县X乡人民政府是否履行协议书约定事项，因2002年12月9日原巧家县电力公司与巧家县炉 从河北省回家奔丧路途误工8天因双方无异议，对此11天(含3天参与丧事)的误工费予以支持。六原告诉讼请求中赔偿精神损害抚慰金3000元，因为是王某芬死亡后 ...

这份证据，第二被告提交的这些证据并不能证明他们是加工承揽关系。 二、本案是否已过诉讼时效 针对时效问题，原告提交了一份证据： 鹰潭市公安局交通警察支队直属大队 ，在人民医院期间的护理费用已计入医药费用中，因此不应再另行计算，住院伙食补助费按51天计算，误工费因鉴定时间与出事时间及治疗期间相隔太长，误工 ...

死者的姓名、身份、年龄外，当然还包括对死者遗体状态的验收。如果当时遗容已经受损，作为继任保管人，应该向前任保管人和寄托人提出异议。然而，殡仪馆工作人员 佛山市殡仪馆赔偿遗体损害费100万元，于法无据，本院不予支持；原审判决以上诉人彭某某的实际减少的收入计付误工费并无不当，本院予以维持；上诉人彭某某、张 ...