盈，北京市尚元律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）北京九州互联传媒广告有限公司，住所地北京市宣武区广安门外大街X号及甲X号14－X号楼一层 ，现尚未结案。广告公司单方提出业务损失，由于不能完全认定属实，不能据此要求上诉人赔偿。2、一审判决适用法律错误。上诉人要求解除合同符合合同法第九十 ...

律师事务所律师。 委托代理人何慧，北京市隆安律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)北京航强广告有限公司，住所地北京市东城区东四十条X号X房间。 法定代表人高某某，总经理 委托 1月，高某盛世公司的业务客户智慧传承公司曾将广告画面交给航强公司，但至今航强公司未在合同约定的地点发布广告。2009年1月5日 ...

亦不具备法定解除事由，徐观宾解除合同的诉讼请求，不应予以支持。徐观宾在签订广告合同后，未就其买断的广告业务进行招商联系，也未在合理的 元，证据保全费1000元，二审受理费7010元，合计x元，由湖南广播电视开发总公司广告分公司和徐观宾各负担7510元。 本判决为终审判决。 审判长欧阳华 代理审判员瞿武 ...

年2月就与第三方签订合同，将华东地区属于主语公司所有的广告独家经营和发布权利转让给了第三方，导致主语公司受到客户索赔，没有实际业务收入，这是新浪 人民法院（2008）一中民初字第X号民事判决主文第二项； 三、北京新浪无限广告有限公司于本判决生效之日起十日内向上海主语文化传媒有限公司支付人民币四十万元。 ...

产经周刊”的出版单位是北京新奥传媒有限公司，新奥七彩公司只是代理出版物的广告业务和报刊印制的具体工作，不是出版单位。兴业印刷公司作为专门从事印刷业务 担保责任，其担保的意思表示符合担保法的规定，七彩集团公司与兴业印刷公司之间担保合同法律关系成立。因双方未明确约定担保方式，依照担保法第十九条关于“当事人 ...

审慎……”似乎是法院认为被上诉人违背诚信真实的原则的事实存在，但是上诉人缺少审慎，所以合同签订了就是真实意思的表示，不予支持上诉人的意见。但合同法第6条，第 《若干规定》）的相关规定，并指出依据《若干规定》，广告客户必须委托广告公司代理广告业务以及广告代理费的收费标准为广告费的15％等内容，欲意说明宝 ...

王某林，北京市中洲律师事务所律师。 委托代理人苏某，北京大潮合力广告有限责任公司业务经理。 被告北京市朝阳区新世界培训学校，住所地北京市朝阳区X路X号招商局 位。培训学校支付两期合同款后未再付款。现起诉要求解除双方之间的广告代理合同，培训学校支付广告费x元、违约金x元，并赔偿损失3770元。 培训学校 ...

原审法院审理查明： 2005年12月25日，爱家公司出具《代理委托书》，内容如下：爱家集团因业务需要，特委托信天翁公司为2006年度指定媒体京华时报广告 ，爱家公司也对真实性予以认可，不存在信天翁公司超越代理权限。因双方广告代理合同的履行具有持续性，不存在已过诉讼时效问题，一审时信天翁公司已经提交了 ...

，广告公司也没有委托汪疆办理与传媒公司之间的业务。 对于原告广告公司提交的4份证据本院认证如下：证据1、2双方无争议，本院确认证据1、2的证明 予以确认。证据4真实性本院予以确认。该证据能否证明传媒公司单方解除合同，本院结合传媒公司为证明广告公司更改租赁时间的授权书一并认证。按照传媒公司的说法，广告 ...

原告不具有行使后履行抗辩权的条件；原告方没有按约与被告的节目传播中心接洽合同履行事宜，打乱了被告的正常工作秩序；云南省城市社会经济调查队没有出具监测报告的行政 其他广告，其行为构成违约。在合同约定的广告时段之前，被告增加何种广告，双方合同未做违约责任约定，也系被告对自己业务的正常处置，不构成违约。 在 ...