解除原、被告间销售顾问服务及独家代理协议;2、被告返还原告已支付的市场营销顾问服务费人民币x元;3被告赔偿原告广告总代理合同损失人民币x元;4、 上述陈述,原告无异议。被告称房地产开发商在未取得预售房地产项目许可证前不可发布广告,原告在2008年10月13日已经取得涉案房地产项目预售许可证,10月18 ...
//www.110.com/panli/panli_6324189.html-
了解详情
违约退赔多芬学校35万元。 证据14、合作协议2、3。 证据15、广告发布合同。 证据16、宣传图片。 证据17、演出协议。 证据18、选拔赛照片。 十四、音乐家协会、艺术促进会、关心下一代委员会、中国新闻社提交的证据10手机增值服务合作协议。缘起公司对该证据的真实性不持异议,但认为不能证明组委会 ...
//www.110.com/panli/panli_278568.html-
了解详情
赔偿金。协议签订后,开麦拉公司依约向金王公司提供了300万元活动经费及广告服务,但金王公司只支付80万元,余款至今未付。为此,开麦拉公司起诉 广告片共300次,晚间20:00-23:00之间15秒广告片共300次,投放时间为合同签订之日起至2007年12月31日,总次数播出完毕为止;总决赛结束后,10 ...
//www.110.com/panli/panli_299854.html-
了解详情
广告是否具有工商行政管理机关的批准文件。 原审法院认为,原告与被告辽宁国际科技发展有限公司于2004年1月9日签订的出国中介合同属于境外就业中介服务合同 被上诉人辽宁国际科技发展有限公司。原审审理中辽宁国际科技发展有限公司承认自己系该则广告的广告主、丁某某亦主张自己依2003年12月16日《辽沈晚报》 ...
//www.110.com/panli/panli_262527.html-
了解详情
,亦未审查广告主是否具备相应资质即取得劳务和社会保障部颁发的境外就业中介许可证,未审查要发布的广告是否具有工商行政管理机关的批准文件。 原审法院认为,原告与被告辽宁国际科技发展有限公司于是2004年2月9日签订的出国中介合同属于境外就业中介服务合同。我国自2002年7月1 ...
//www.110.com/panli/panli_262439.html-
了解详情
,亦未审查广告主是否具备相应资质即取得劳务和社会保障部颁发的境处就业中介许可证,未审查要发布的广告是否具有工商行政管理机关的批准文件。 原审法院认为,原告与被告辽宁国际科技发展有限公司于2003年12月31日签订的出国中介合同属于境外就业中介服务合同。我国自2002年7月1 ...
//www.110.com/panli/panli_262431.html-
了解详情
的广告是否具有工商行政管理机关的批准文件。 原审法院认为,原告与被告辽宁国际科技发展有限公司于2004年2月4日签订的出国中介合同属于境外就业中介服务合同 被上诉人辽宁国际科技发展有限公司。原审审理中辽宁国际科技发展有限公司承认自己系该则广告广告主、陈某亦主张自己依2003年12月16日《辽沈晚报》中 ...
//www.110.com/panli/panli_262430.html-
了解详情
,亦未审查广告主是否具备相应资质即取得劳务和社会保障部颁发的境外就业中介许可证,未审查要发布的广告是否具有工商行政管理机关的批准文件。 原审法院认为,原告与被告辽宁国际科技发展有限公司于是2004年2月9日签订的出国中介合同属于境外就业中介服务合同。我国自2002年7月1 ...
//www.110.com/panli/panli_262374.html-
了解详情
,亦未审查广告主是否具备相应资质即取得劳务和社会保障部颁发的境外就业中介许可证,未审查要发布的广告是否具有工商行政管理机关的批准文件。 原审法院认为,原告与被告辽宁国际科技发展有限公司于2004年1月17日签订的出国中介合同属于境外就业中介服务合同。我国自2002年7月1 ...
//www.110.com/panli/panli_262373.html-
了解详情
略)。 上诉人辽宁日报报业集团与被上诉人孟某、原审被告辽宁国际科技发展有限公司广告侵权损害赔偿纠纷一案,不服沈阳市和平区人民法院(2005)和民合初字第 与被告辽宁国际科技发展有限公司于2004年1月10日签订的出国中介合同属于境外就业中介服务合同。我国自2002年7月1日起对境外就业中介活动实行行政 ...
//www.110.com/panli/panli_262271.html-
了解详情