地:广州市越秀区X巷X号。 被上诉人(原审被告):广州禾城房地产有限公司,住所地:广州市天河区X镇车陂岸玉田大街X号。 法定代表人:马某某,该公司董事长 公司关于本案所涉回迁楼首层均为商铺不可用于回迁居住的答辩不予采纳。原告根据合同约定要求回迁首层的诉讼请求合法合理,予以支持。原、被告双方在上述协议中 ...
//www.110.com/panli/panli_81689.html-
了解详情
委托代理人:杜官新,该公司法律顾问。通讯地址:广州市X路X号。 被告:广州华嘉房地产有限公司。住所:广州市黄埔大道中X号华江花园A栋二楼。 法定 业务的资格,双方的借贷行为不受法律保护,双方据此签订的协议书无效。根据无效合同的处理原则,原告依该协议书支付给被告的款项3325万元应由被告予以返还,同时 ...
//www.110.com/panli/panli_59701.html-
了解详情
X日出生,汉族,住(略)。 上诉人广州市志联房地产开发有限公司因房屋拆迁合同纠纷一案,不服广州市越秀区人民法院(2006)越法民三初字第X号民事 公司支付迟延提供房屋回迁使用的补助费及支付迟延提供房屋作产权调换补偿的赔偿金符合合同的约定,予以支持。至于迟延提供房屋回迁使用应增加的补助费的计算标准问题, ...
//www.110.com/panli/panli_55565.html-
了解详情
新松园公司诉请张某某、贺某甲支付上述的费用,均是基于双方之间的物业管理合同关系发生,故除管理费6348元变更为3864.24元外,其余请求本院均予以支持。 管理有限公司的意见。 经审理查明,1999年7月20日,广州市国土局房管局填发一份《房地产证》,载明广州市白云区X路X街X号的房产属张某某、贺某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_51195.html-
了解详情
答辩意见。 本院经审查认为,上诉人关某某、曹某某与被上诉人广州市恒安房地产开发有限公司自愿协商签订的《商品房预售合同》是当事人的合意表示,是合法有效的。双方在合同 存在一家仲裁委员会,从字面上也可推定是指向同一家仲裁委员会。现双方因合同的履行发生纠纷,在协商不成时,应按双方选择的仲裁方式解决。上诉人向 ...
//www.110.com/panli/panli_51188.html-
了解详情
某某,均为广州合邦律师事务所律师。 被某诉人(原审原告):广州市X区狮岭房地产综合开发公司。住所地:广州市X镇X路X号。 法定代表人:卢某,经理。 委托代理人: )起诉为由拒绝赔偿被某诉人,不符合我国保险法的规定,且亦不符合本案保险合同的规定,实属无理,法院不予支持。上诉人至今未支付赔偿金给被某诉人, ...
//www.110.com/panli/panli_23315.html-
了解详情
代理人彭卡仑,广东南国德赛律师事务所律师。 上诉人广州市恒大房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案,不服广州市X区人民法院(2005)海民三初字第X号 元,2005年5月10日前支付房款人民币(略)元,同时签署《商品房买卖合同》。⑵余款(即10万元)由银行提供按揭贷款,乙方在2005年5月10日前 ...
//www.110.com/panli/panli_20340.html-
了解详情
,广东人民时代律师事务所律师。 上诉人广州天宁蒂威房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案,不服广州市X区人民法院(2005)海民三初字第X号民事判决, 验收合格证》,证明案涉房屋已经通过规划验收;3、2004年3月15日广州市公安消防局核发《建筑工程消防验收意见书》,证明案涉房屋已经通过消防验收; ...
//www.110.com/panli/panli_20083.html-
了解详情
某、陈某某,均为广东国智律师事务所律师。 被告:广州中望房地产开发有限公司,住所地:广东省广州市X区X路X怡居街X-X号二楼。 法定代表人:黄 。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。原告与广州中望、电白三建签订的借款合同,是三方当事人的真实意思表示,内容不违反现行禁止性、强制性法律、法规的规定,应 ...
//www.110.com/panli/panli_19873.html-
了解详情
,均系中国农业银行花城支行职员。 上诉人广州房地产实业集团有限公司(下简称广州房产公司)因借款合同纠纷一案,不服广州市X区人民法院(2006)越法民二初字第 公司承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定,判决:广州房地产实业集团有限公司于原审判决发生效力之日起10日内,清还贷款利息(暂计至 ...
//www.110.com/panli/panli_19795.html-
了解详情