被告未支付原告尚欠工程款,原告诉至法院,请求判令:1、被告支付原告建筑工程款886397.5元。2、判令被告支付延期支付工程款利息(按总金额886397.5 ,龙岩求是工程造价咨询有限公司的《建筑工程结算审核书》,依据了《福建省建筑工程预算定额》、《福建省建筑安装工程费用定额》、双方签订合同时的《龙岩 ...
//www.110.com/panli/panli_46412214.html-
了解详情
。原告对该鉴定提出异议,申请对变更项目造价重新鉴定,本院委托甘肃信诺工程造价咨询有限公司进行鉴定,该公司作出的鉴定结论为:增加工程量造价为x.29元, 超越本企业资质等级许可业务范围或者以任何形式用其它建筑施工企业的名义承揽工程”。因此,原、被告虽然签订了建筑工程施工合同,但因原告不具有相应的建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_25906260.html-
了解详情
由乙方向甲方实行承包施工。具体承担该项目施工任务由乙方所属的湖北君泰城市建筑工程有限公司来承担该项目承包施工任务。2004年12月28日,案外人武汉市城市 的补充和进一步的确认,其性质亦应认定为房地产项目咨询合同。《协议书》中约定湖北新安公司“同意按《湖北省工程建设招标管理条例》进行议标或邀标方式将该 ...
//www.110.com/panli/panli_88832.html-
了解详情
茂公司)、被某诉人平顶山市昌茂纺织有限责任公司(以下简称平顶山昌茂公司)建筑施工某同纠纷一案,于2008年3月26日向河南省平顶山市中级人民法院(以下称原审 情况下于2007年9月凭《建筑工某施工某同》和其他施工某料向河南省科达工某咨询有限公司申请做工某决算,该公司根据上述合同以及材料作出工某总造价为 ...
//www.110.com/panli/panli_30564616.html-
了解详情
合同》及其补充协议为依据进行结算的,并非备案的《施工承包合同》。因此,工建咨询公司对一期工程部分进行造价鉴定并无不当。关于预算材料价差应否下浮4 号民事判决的第二项为广西壮族自治区国营大桂山林场向广西贺州市和兴建筑安装工程有限责任公司支付工程款逾期利息(利息计算:以x.57元为基数,从2006年4月1 ...
//www.110.com/panli/panli_20005335.html-
了解详情
事实,由建筑工程合同、施工补充合同、竣工报告、决算书、某镇人民政府通知、移交备忘录、函件、结算报告、发票、建设工程经济咨询服务合同、意见回复 显然缺乏依据。故此,本院确认原告可以获取的工程款总额为42,030,959元(合同调整价41,846,866元+土方运费184,093元)。 此外,本院注意到, ...
//www.110.com/panli/panli_3062517.html-
了解详情
作为施工单位对西飞公司所施工的工程款数x.69元,在河南求实工程造价咨询有限公司出具的《建筑工程造价审核验证定案表》上加盖印鉴。故对西飞公司所施工的工程款 不清,证据不足。上诉人与被上诉人签订的《室外装饰工程承包合同》约定有工程结算按照2002年版《河南建筑工程定额》,但是双方又签订了《补充协议》, ...
//www.110.com/panli/panli_169268.html-
了解详情
年11月3日,湛江公司提交致诚公司建设工程造价咨询报告书二份,一份按95版《河南省建筑工程预算定额》结算工程总造价为x.53元。一份按2002版《 湛江河南分公司公开向其赔礼道歉,恢复名誉,赔偿名誉损失300万元,属名誉纠纷,与建筑工程合同不是同一法律关系。在本案审理过程中,北徐某司已撤回了该部分诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_159590.html-
了解详情
有限公司(以下简称雪珊房地产公司)因与被上诉人永胜县玉林建筑工程有限责任公司(以下简称玉林建筑公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服云南省丽江市中级人民法院(2007) 在对工程量进行现场认证后交丽江市建设局造价办进行决算,故丽江市工程技术咨询服务部所作的《结算审查情况表》是依双方约定而作,雪珊房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_90489.html-
了解详情
结论无任何某律效力。2000年10月9日,鉴定中心给咨询中心出具了《建筑工程造价补充鉴定委托书》,请咨询中心对1997年、1998年鼎立公司施工工程 的工程款3000万元。鼎立公司承担延期付款的违约金。主要事实和理由:双方签订建筑工程承包合同后,由于鼎立公司在施工中多次虚报施工的工程量,导致尊爵公司 ...
//www.110.com/panli/panli_43712.html-
了解详情