X路X路北五环大厦四层。 法定代表人封某某。 原审第三人郑州黄河园林绿化工程公司，住所地郑州市X路五环大厦四层。 法定代表人沈某。 上诉人河南天 银行贷款利率规定计算）；二、被告河南天运置业有限公司支付原告郑州弘业建筑工程有限公司工程款、工程保证金计x.5元；三、驳回被告河南天运置业有限公司的反诉请求 ...

原告建设的位于岳阳市岳阳楼区王家河办事处王家河社区的房屋面积进行测绘出具的岳阳市商品房建筑面积委托报告书，经测绘面积为6591.22元。 4、房屋照片，欲证明该房屋 建筑总公司，其既不是建筑工程合同的当事人，原告也未提交证据其有实际参与的行为，不应承担民事责任；2、应核减的工程款。房屋正面部分因变更贴 ...

图纸变更后的增减项目，且双方没有明确约定是否应计算工程款，按照建筑工程施工计算惯例，上诉方对增加工程部分应给付被上诉人阁楼造价款”的认定是不正确的。 宁江区人民法院重新审理。 上诉费x元，本院退回给上诉人松原市第一建设工程有限公司。 审判长唐健男 审判员张秋华 审判员徐芳 二○○九年六月二十六日 本件 ...

认为：起诉书上的x元管理费不能扣除，因为工程款未完善解决之前，管理费、税金不应扣除。 另查明,固始建筑工程总公司于2006年2月20日进行了改制， 有限公司”的内容，其中甲方和乙方分别指何方，在“会议纪要”中并不显示，但在建筑行业，有把发包方称为甲方，把承包方称为乙方的习惯，结合“会议纪要”的语言环境 ...

刚，河南振蓼律师事务所律师。 原审被告（二审上诉人）许昌市水利建筑工程局，现更名为许昌水利建筑工程有限公司。地址：河南省许昌市X路X号。 法定代表人刘某甲。 明解除了合同关系，但其提供的证据显示双方2004年11月26日还在发生工程款借支及结算行为。故该主张不成立。根据双方合同约定内容和现有证据，足以 ...

价款的5%的规定，以5%计，刘某某应扣留的质保金的数额上限为工程款x.72元×5%=x.386元，刘某某收取的x.43元质保金与此相比， 的其它诉讼请求。案件本诉受理费6955元由刘某某负担5555元，南阳市凌云建筑工程有限公司负担1400元，反诉受理费4005元由刘某某负担，刘某某共计负担9560元 ...

补贴为x.26元。庭审中，被告对原告向被告下属班组发放工程款x.06元无异议。原告四川省第一建筑工程公司诉至一审法院请求判令：1、被告归还原告多垫付 数额。后被上诉人依照有关部门的安排根据2006年1月6日与上诉人所做工程款结算数额直接向上诉人下属班组民工发放劳务费的行为应视为被上诉人已按照双方合同的 ...

，总经理。 委托代理人周强，北京市中业江川律师事务所律师。 原告内蒙古自治区第一建筑工程公司（以下简称内蒙一建）与被告北京市城建工贸公司（以下简称城建工贸公司 内蒙一建提起本案诉讼之日，被告城建工贸公司某从内贸部西单机关服务中心取得工程款x.45元。 原告内蒙一建在庭审中陈述，利润的计算方法为：总利润 ...

的主要焦点是：配合管理费、劳动保险统筹基金、多支付给成都都江堰市防火材料厂的工程款是否扣除。 本院认为：我国《合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的， 的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”云南省第四建筑工程公司要求在工程款中扣除劳动保险统筹基金，但其未举证证实其已代缴了劳动保险统筹 ...

人民币x元，双方应认真执行，违者后果自负。”后被告未按约定向原告支付工程款，原告向云南省昆明市中级人民法院提起诉讼，2004年6月10日，原告申请撤诉。 出具了一份欠条，确认昆明市兴吕隆商贸有限公司尚欠云南省东方建筑工程公司第十二工程处工程款人民币30万元。该欠条有昆明市兴吕隆商贸有限公司法定代表人陈 ...