工人每天的考勤表及大小工工资标准，原审据此判决韩某支付工资款合法有据。请求：驳回上诉，维持原判。 新乡市康鑫源房地产开发有限公司未到庭，未答辩。 本院 ，毛某带领工人进行了实际施工的事实。毛某作为建筑工程承包合同的一方主体，按照合同及施工事实主张土建工程款及工人的劳动报酬，符合有关规定。关于土建工程款 ...

仲裁委员会作出的平新裁字2008[26]号仲裁裁决，改判驳回王某某的仲裁请求，并承担本案诉讼费。平顶山市新华区人民法院于2009年12月23日受理后，于2010 ，人身伤亡，伤残等，甲方不负任何责任）。工程完工后，工程款一次性进行结算，总工程款扣除借支，下余工程款一次付清。签字后由甲方一次性付给乙方下 ...

等数十人对该钢结构项目进行了安装施工。工程完工后，2008年5月30日，被告谢xx经手从天一材料厂将工程款（不含质保金）x元结算收讫，被告谢 支付原告工资4550元、支付经济补偿金、支付赔偿金、补缴个人职工养老等各项社会保险金。仲裁委员会于2009年1月11日作出西劳仲案字（2008）第X号仲裁裁决书 ...

等数十人对该钢结构项目进行了安装施工。工程完工后，2008年5月30日，被告谢xx经手从天一材料厂将工程款（不含质保金）x元结算收讫，被告谢 支付原告工资4550元、支付经济补偿金、支付赔偿金、补缴个人职工养老等各项社会保险金。仲裁委员会于2009年1月11日作出西劳仲案字（2008）第X号仲裁裁决书 ...

等数十人对该钢结构项目进行了安装施工。工程完工后，2008年5月30日，被告谢x经手从天一材料厂将工程款（不含质保金）x元结算收讫，被告 三方支付原告工资4800元、支付经济补偿金、支付赔偿金、补缴个人职工养老等各项社会保险金。仲裁委员会于2009年1月11日作出西劳仲案字（2008）第X号仲裁裁决书 ...

等数十人对该钢结构项目进行了安装施工。工程完工后，2008年5月30日，被告谢xx经手从天一材料厂将工程款（不含质保金）x元结算收讫，被告谢 支付原告工资3950元、支付经济补偿金、支付赔偿金、补缴个人职工养老等各项社会保险金。仲裁委员会于2009年1月11日作出西劳仲案字（2008）第X号仲裁裁决书 ...

恒达钢结构实业有限公司（以下称被告恒达公司）、被告谢xx、被告洛阳天一新型建筑材料厂劳动争议纠纷以及恒达公司诉郭xx劳动争议纠纷二案，基于同一事实诉讼，立案庭 等数十人对该钢结构项目进行了安装施工。工程完工后，2008年5月30日，被告谢xx经手从天一材料厂将工程款（不含质保金）x元结算收讫，被告谢 ...

等数十人对该钢结构项目进行了安装施工。工程完工后，2008年5月30日，被告谢xx经手从天一材料厂将工程款（不含质保金）x元结算收讫，被告谢 支付原告工资6100元、支付经济补偿金、支付赔偿金、补缴个人职工养老等各项社会保险金。仲裁委员会于2009年1月11日作出西劳仲案字（2008）第X号仲裁裁决书 ...

等数十人对该钢结构项目进行了安装施工。工程完工后，2008年5月30日，被告谢x经手从天一材料厂将工程款（不含质保金）x元结算收讫，被告 三方支付原告工资5300元、支付经济补偿金、支付赔偿金、补缴个人职工养老等各项社会保险金。仲裁委员会于2009年1月11日作出西劳仲案字（2008）第X号仲裁裁决书 ...

等数十人对该钢结构项目进行了安装施工。工程完工后，2008年5月30日，被告谢xx经手从天一材料厂将工程款（不含质保金）x元结算收讫，被告谢 支付原告工资2450元、支付经济补偿金、支付赔偿金、补缴个人职工养老等各项社会保险金。仲裁委员会于2009年1月11日作出西劳仲案字（2008）第X号仲裁裁决书 ...