2006年2月28日原、被告双方签订的《建筑装饰装修工程施工合同》;2、2006年2月26日苟堂镇政府办公楼改造建筑工程预算书;3、2006年2月26日苟 并在七天内结清尾款”,被告在2007年10月16日接到原告提交的决算文件后,一直未对决算资料及决算数额提出异议,故应视为被告同意原告提交的决算文件 ...
//www.110.com/panli/panli_1028512.html-
了解详情
称,2005年11月,原告中标了被告的濮阳市油田第二高级中学学生宿舍楼建筑安装施工工程,施工招标文件规定,如果中标价高于业主报价时,按照业主报价签订合同, 规定,判决如下: 确认原、被告双方于2006年5月25日签订的建设工程施工合同及合同价款x.81元有效。 本案诉讼费200元,鉴定费3000元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_288359.html-
了解详情
公司的中标通知书,证明该公司中标的方式为费率招标而不是实行一次性包死价。 4、被某太行伟业公司的招标文件,证明招标从2006年2月份开始,2006年3月7日 证据,本院确认案件事实如下:2006年2月份,以被某太行伟业公司的名义委托济源市建设工程招标代理中心对新城花园X号、X号、X号、X号、X号、X号 ...
//www.110.com/panli/panli_43254509.html-
了解详情
某在本案中不存在拖欠和欠付工程款情形;许昌鸿豫公某与红旗渠集团公某的建筑工程项目不应当进行司法鉴定,本案中的鉴定没有法律依据,且鉴定结论未经质证过程,程序 集团公某最后所签订的协议书约定“九洲溪雅苑住宅小区A、B、C、D住宅楼工程”招标中的投标报价不作为合同价,合同价双方在签订合同时另行协商工程造价。 ...
//www.110.com/panli/panli_34147950.html-
了解详情
主体身份。 证据7,由两组证据组成。(1)某某富广场公寓全装修工某施工某标书、以及招标文件光碟;(2)某某富广场公寓全装修工某投标书、招标答疑会纪要 是诉求的依据,与本案没有关某。 证据23,不予认可,该组证据不是法定的验收建筑工某的验收凭证,是由某某司单独出具,根据规定必须由相关某能部门共同参与才能 ...
//www.110.com/panli/panli_31770518.html-
了解详情
、《建设工程质量管理条例》第三条、第十六条、《房屋建筑工程质量保修办法》第八条、第九条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第 该费用应包含在合同固定价内。本院审查认为,对工程合同价控制问题,招标文件第31.2约定“实行投标风险包干的工程,除地质变化、非中标人原因的设计变更引起工程量增减 ...
//www.110.com/panli/panli_29868493.html-
了解详情
次材料搬运费x.8元;3、因原告施工地点在金帝苑小区的中部,两端都有建筑公司在施工,施工场地狭窄,造成施工运输无道路,又加上在施工期间商丘市人民政府对市X 市优质工程)的通知”,五、申报资料的内容要求第(一)内容显示:2、工程立项文件1份(复印件),3、规划许可证,施工许可证各1份(复印件)。4、获得 ...
//www.110.com/panli/panli_14716817.html-
了解详情
天。合同价款为677.8万元。工程质量标准为按照国家建筑工程验收统一标准,一次性验收合格率100%,创商鼎杯一幢。合同价款采用招标、投标方式确定。采用固定 的二份《补充条款》第三条:“根据现行的河南省建筑工程预算定额、河南省现行费用定额标准和郑州市有关文件执行。双方不再增加或裁减费用”以及该条款第六条 ...
//www.110.com/panli/panli_6242359.html-
了解详情
在施工过程中,成立了天仙项目部。由于该项目部在施工中管理混乱,工程进展缓慢,多次违反招标文件的规定和投标承诺,且拒不整改,天门市天仙一级公路建设指挥部遂向 ,对季某某假冒中港一局代理人的身份投标、签订合同并执行相关事宜,不是合法建筑主体等导致主合同无效的事实不知道也不应当知道,其出具保函亦系按程序操作 ...
//www.110.com/panli/panli_92831.html-
了解详情
装修工程施工合同》的合同价款,均未达到法律、行政法规规定的必须进行招标的标准,故被告所提该辩解意见,原审法院不予采纳。关于某告在合同履行期间, “工程竣工结算”的相关文件资料。工程竣工决算是由建设单位负责组织人员编写的,包括从筹集到竣工全过程的全部实际费用,即包括建筑工程费、安装工程费、设备材料购置 ...
//www.110.com/panli/panli_18258965.html-
了解详情