至付清欠款日止的逾期付款利息。诉讼过程中，原告于2008年12月16日提交一份补充民事诉状，诉讼请求变更为：1、判决被告支付拖欠原告的工程款x元，并按同期银行 1、依法解除反诉人与被反诉人签订的对汽贸综合楼（1#、2#）的《建筑工程施工合同》；2、依法判决被反诉人赔偿反诉人经济损失（按鉴定结论）。诉讼 ...

本院认为，原告李某甲与被告吴某丙等16人签订的梓埠医院职工宿舍楼建筑工程施工合同，系原、被告双方自愿订立，符合规定，合法有效，双方均应严格遵守 签订的合同对工程款付款方式已作了约定，原告依据双方订立的建房协议不能向各建房户确认具体工程款债权，各建房户具体应当承担多少工程款一直是由医院建房领导小组确定 ...

本院认为，原告李某甲与被告吴某丙等16人签订的梓埠医院职工宿舍楼建筑工程施工合同，系原、被告双方自愿订立，符合规定，合法有效，双方均应严格遵守 签订的合同对工程款付款方式已作了约定，原告依据双方订立的建房协议不能向各建房户确认具体工程款债权，各建房户具体应当承担多少工程款一直是由医院建房领导小组确定 ...

被告跃扬公司辩称，原、被告之间于2002年3月12日签订的建筑工程施工合同因属于没有资质的施工人借用有资质的建筑施工企业名义的情形故应认定为无效合同；原告 正式回函后再作决定”。6月3日双方当事人签订的《补充协议》，在该协议中载明“委派蒋某某为乙方代表，负责合同履行”。7月23日，双方对该工程进行交接 ...

责任。”2005年4月10日，原告的代理人许某钜与被告许某某签订《建筑工程施工合同》，约定：原告在大石工业区建厂房和商业铺位，现由被告基建，本 讼工程水电费应由原告负担，故司法鉴定所对鉴定报告的答复补充中，确认：厂房、办公楼、办公楼增加工程的电费分别为3699.46元、5088.86元、594.94元 ...

双方签订《西花园小区X、4、6、7、8、9、11、12、X号楼施工合同补充协议》一份，协议约定，工程总造价暂估1.84亿元；工程内容为：图纸 合同、不愿意继续履行，故原告的第3、4、5诉讼请求，无事实与法律依据。至于双方签订的施工合同，依照建筑工程法的规定，被告作为发包方和原告作为专职施工企业都很清楚 ...

展业公司应向暨阳建设公司支付相应的配合费。《河南省建筑工程预算定额（一九九五）解释》中，对于“实际施工中，铝合金门窗等由甲方另外发包，如何计算配合费”规定 于2003年3月27日竣工验收后，依据双方共同认可的建设工程施工合同补充条款中的约定，剩余工程款待整体工程正式验收后，除扣留保修金外二个月内结清。 ...

万元。2004年12月22日，华雄公司和北京四友签订补充协议一份，约定将原建设工程施工合同中暂定的工程总价260万元增为410万元，最终造价以工程竣工后 北京四友签订的有关屋顶广告牌的《工程施工合同》一份； 2、2004年12月5日，关于华雄公司施工的车城房顶广告牌的建筑工程决算书一份（后附广告牌规格 ...

付清工程款等。在上述协议签订后，原告对合同项下的工程进行了施工。被告福源公司陆续支付工程款共x元。另查明，原告周某某没有承揽建筑工程资质。 原审判决 只能证明54亩土地归鸿业公司所有，而且一审时已经认定了该案系建筑工程施工合同纠纷案件，建筑工程地点在什么地方与本案没有关联性。所以鸿业公司认为这两份证据 ...

与环保局1994年4月21日签订的建设施工合同及补充协议书，以及后来双方为解决工程资金问题所达成的公证补充协议，双方意思表示真实，并未违反国家的 没有超过诉讼时效。环保局该项上诉请求依据不足，本院不予支持。关于环保局上诉提出工程公司已被吊销营业执照，不具备诉讼主体资格的问题。本院认为，依照最高人民法院 ...