份买卖合同有异议，因为根据合同法，承建人未将该工程欠款清偿前，原告对房屋有优先受偿权，同时，两份买卖合同和民事裁定书证实该买卖合同正在诉争中，不能达到其 本院认为，被告李某、王某承建龙源圣地X号楼时，购买原告建筑材料预制板，经结算欠原告岳某工程款x元属实，被告李某、王某应承担还款责任。被告贵臣公司现 ...

被告泰丰公司承建龙源圣地X号楼工程中，被告购买原告建筑材料，当时承诺X号楼交付投入使用时，一次结清工程款，如逾期支付款项，由泰丰公司支付逾期期间的日 份买卖合同有异议，因为根据合同法，承建人未将该工程欠款清偿前，原告对房屋有优先受偿权，同时，两份买卖合同和民事裁定书证实该买卖合同正在诉争中，不能达到其 ...

证实了原告的主张。对两份买卖合同有异议，因为根据合同法，承建人未将该工程欠款清偿前，原告对房屋有优先受偿权，同时，两份买卖合同和民事裁定书证实该买卖合同正在诉争中，不能达到其证明目的。被告泰丰公司异议称：项目承包合同和建筑工程施工合同真实性无异议，证实了原告与泰 ...

证实了原告的主张。对两份买卖合同有异议，因为根据合同法，承建人未将该工程欠款清偿前，原告对房屋有优先受偿权，同时，两份买卖合同和民事裁定书证实该买卖合同正在诉争中，不能达到其证明目的。被告泰丰公司异议称：项目承包合同和建筑工程施工合同真实性无异议，证实了原告与泰 ...

承诺以其承建衡阳市沐林房地产开发有限公司开发的沐林.美郡住宅小区第X栋商品住宅楼工程款优先偿还的事实; 3、证人莫某某的证言。证明二被告欠莫某某的所有借款已转让 债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理 ...

，及陈某某向被告出具证明自愿承担的工程大余面积15平方米，被告应付工程款的实际建筑面积应为285.32平方米，按合同约定价每平方米580元，被告应付 人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二 ...

工程所估总价为53,200,000元，该总价是对系争工程(在建工程)的房屋建筑总面积21,464平方米及其相应的7,761.7平方米出让土地使用权所作的全部估价， 主观上不存在过错。根据相关法律规定，系争工程由上诉人承建，工程款应当优先受偿。故根据本案实际情况，请求二审法院依法委托审价单位对系争工程 ...

市建安公司支付原告工程款x.26元及返还工程建设定金x元，被告市中南汽配公司承担连带清偿责任，且原告对涉案工程享有优先受偿权；3依法判令 人员工资x元，共计人民币x.67元；被告邵阳市中南汽车配件城有限公司与被告邵阳市建筑安装工程公司对此款承担连带清偿责任。 二、被告邵阳市中南汽车配件城有限公司与被告 ...

分别于１９９４年８月１８日和９月６日向被告指定账户共计支付１００万元±００以下工程款。至此，原告共计向被告支付项目款４１３６６４１．６０元。然而，在原告依约支付 民事判决，该判决确认上述抵押关系成立，交通银行海南分行对该１００亩土地享有优先受偿权。该判决已发生法律效力。省高院在该案的执行过程中查封了该 ...

证实了原告的主张。对两份买卖合同有异议，因为根据合同法，承建人未将该工程欠款清偿前，原告对房屋有优先受偿权，同时，两份买卖合同和民事裁定书证实该买卖合同正在诉争中，不能达到其证明目的。被告泰丰公司异议称：项目承包合同和建筑工程施工合同真实性无异议，证实了原告与泰 ...