被告双方之间又签订建筑工程承包合同书，该合同推翻了前面的联合开发协议书。 诉讼过程中，本院根据原告的申请，依法委托湖南建业工程造价咨询有限公司对华苑 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费x元，由原告株洲市吉华建筑实业有限责任公司负担1948元，被告株洲市南苑房地产开发有限责任公司负担x元。 ...

报告可否作为本案的定案依据问题。工建咨询公司及鉴定人具备相应的工程造价咨询资质，其根据相关法律、法规、备案的中标合同及相关证据，运用专业技术，在大 ，对该场X栋职工集资楼工程造价进行审核。经审核，广西汇业工程造价咨询有限公司作出《建设项目结算审核报告》，结论为：完成建筑面积为x.072平方米,每平方米 ...

，吉林省高级人民法院经济司法鉴定中心(以下简称鉴定中心)给吉林省吉达建设咨询公司(以下简称吉达公司)出具了《建筑工程造价鉴定委托书》，请吉达公司组织有关专业技术人员对尊爵 、《外埠建筑业施工企业进长(春)施工许某证》，应认定双方签订的建筑工程承包合同有效。1995年8月1日至1996年1月16日，尊爵 ...

应在2006年4月30日以前完成；合同价款与支付：采用可调价格合同，合同价款调整方法：土建工程执行《河南省建筑和装饰工程综合基价》（2002版）按四 ，2006年9月18日，技改公司、枫叶公司与洛阳海天工程造价咨询事务所有限公司（以下简称海天咨询公司）达成一份《关于规范枫叶国际广场主体结构结算审计工作 ...

除外。二十一、本协议作为发包方与承包方签订的《建筑工程施工合同》的补充协议，与《建筑工程施工合同》具有同等法律效力，与之相冲突的条款依本 造价咨询行业主管部门批准，将辽宁某兴会计师事务所有限责任公司原工程造价咨询资质变更至沈阳兴宏造价咨询有限公司。经本院技术处审查，同意将辽宁某兴会计师事务所有限责任 ...

对黄某某称由其主张垫支计价费用的主张予以确认；因凰岗公司在广东省建行造价咨询中心越秀分部进行计价后，单方取消委托，导致黄某某无法按广东省建行造价咨询 石井凰岗工程处不具有建筑工程承包施工资质而无效正确。鉴于合同无效且合同对附属工程造价没有约定，原审法院委托评估机构评估附属工程的造价正确。就双方当事人对 ...

为240日历天)，合同总价为（略）元；本工程为大包干，即包工、包料、包工具机械、包工期和包质量，除因设计修改外，工程造价不作调整， ，故具有法律约束力。 经法院委托咨询公司审计，咨询公司执行《广州市1991年建筑工程预算价格表》等定额标准，以江南公司已完成的工程量计算本案工程实际造价。双方对咨询公司 ...

问题达成《工程审某协某》，XX公某的送审某额5976万元，湖南恒基工程造价咨询有限公某审某核定额为（略）.12元，由于原告拒收审某结论，导致双方 ，竣工时间2007年6月18日；工程质量标准为优良；合同第七条对工程定价与工程进度款支付约定：工程计价按照《湖南省一九九九年建筑工程单位估价表》、二00二年 ...

建工所承包工程价款的依据。 福建建工认为郑某硕华工程造价咨询事务所所作审计报告，是鹤煤集团单方委托进行，不符合合同约定，中间遗漏了许多实际发生的工程量，不客观 8月工程竣工并交付使用之后，福建建工即先后多次向鹤煤集团提交建筑工程决算书，但鹤煤集团对此未置可否，拒绝付款，已构成违约，应依法承担违约责任。 ...

建工所承包工程价款的依据。 福建建工认为郑某硕华工程造价咨询事务所所作审计报告，是鹤煤集团单方委托进行，不符合合同约定，中间遗漏了许多实际发生的工程量，不客观 8月工程竣工并交付使用之后，福建建工即先后多次向鹤煤集团提交建筑工程决算书，但鹤煤集团对此未置可否，拒绝付款，已构成违约，应依法承担违约责任。 ...