XX安装公司）（下称申请人）与被申请人上海XX企业有限公司（下称被申请人）之间于1996年8月23日签署的施工承包合同（合同文件）（下称本案合同） 指本案合同项下机电设备整个系统安装竣工，而不应指上海XX大舞台所有建筑设备安装工程竣工。据此，对于被申请人主张的被申请人全部建设工程竣工验收方为本案合同项 ...

，东营市金辰建设有限公司副总经理，住（略）。 上诉人高某某因建筑安装工程承包合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2000)东经初字第X号民事判决， 的未领取营业执照的营业性分支机构，1996年由高某某个人承包。再查明，高某某因承包建筑企业合同纠纷以东营市建设委员会、东营市国有资产管理局为被告，以东 ...

光发包吉运物流工程，没有与上诉人签订有任何有关转包吉运物流工程的协议，没有合同权利义务关系，直接判决上诉人向两被上诉人承担付款义务显失公平，并且，根据本案事实 物流工程施工协议书》，因章某、金某作为实际施工人没有资质，其借用有资质的建筑施工企业即瑞安公司的名义进行施工，违反法律规定，故双方签订的《吉运 ...

混凝土搅拌和泵送费用x元。三、工程超期违约金凭证4份，证明因工程超期，被开发企业扣违约金x元。四、领取和归还物品凭证9页，证明原告未归还物品总价值x元。 按施工的平方米计算工程量并支付工程款，故栗某某等五原告与被告富地诚达建筑公司系内部承包关系。五原告施工的工程总价款为x元。被告富地诚达建筑公司已支付 ...

、约定安家楼分公司为先锋公司提供位于肖某庙占地面积1714.2平方米的场地，其中建筑面积681.8平方米，作为汽车修理使用，租赁期限为1年，自2005年3月 解除合同。根据上述条款的约定，可以认定本案合作协议的性质为企业承包合同，承包费的数额为每年10万元，该费用不存在向查理公司进行返还的问题。查理 ...

因与两被上诉人张某某、张某丽、原审第三人上海神游餐饮管理有限公司企业承包合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2003)虹民二(商)初字第X号民事判决 415元的工程项目两被上诉人与上诉人存在争议，对此项目，上诉人提交了项目施工的有关单据；3、工程造价349，204元按2002年10月1日至2003 ...

认为该行为代表公司行为，至于某告是否授权给曾国进系原告单位内部管理问题，且原告在施工过程中先后支付给被告部份工程款183,000元，现该工程已全部 ，上诉人永州市XX房地产实业有限公司与无建筑施工企业资质的被上诉人彭XX、朱XX签订的《蓝山县X路工程施工合同》为无效合同。现涉案工程经两被上诉人组织施工 ...

天盛建筑工程有限公司与徐某某签订工程项目内部承包合同书一份，约定由徐某某项目部承建清明上河园二期廊亭土建工程，协议约定，项目施工中发生的一切债权、债务均由 徐某某与天盛公司签订有内部承包合同，徐某某任该项目部经理，其打条是履行职务的行为，其所欠工程款应当由上诉人开封市天盛建筑工程有限公司偿还。一审认定 ...

磨浆机丢失折价2000元，以及尚欠付的材料款x元。由于双方约定为大包干的承包方式，遵照公平原则上述损失应由赵某、许某自行承担，不予支持。经咨询， 工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，承包人未取得建筑施工企业资质的，应当认定施工合同无效。赵某、许某系个人组织施工队承建案涉修路工程，其本身 ...

装饰公司购买木材用于香山清琴B区装饰工程，双方存在买卖关系； 2、北京市建设工程施工合用、补充协议、安全生产协议、环境保护协议，证明华尊装饰公司从北京城建国际 这是华尊装饰公司与程大理之间的内部承包合同不能对抗第三人，华尊装饰公司违反建筑法的规定将相应的工程分包给没有建筑资质的个人，违反了《建筑法》 ...