后认为：原告曹XX、李XX明知自己未取得建筑施工企业资质证，却与被告李XX、蔡XX签订工程施工协议书及补充协议，违反了国家有关法律规定，该协议书及补充 元。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告李XX ...

签订了《建设工程施工合同》及《补充协议》，该合同、协议均是双方当事人的真实意思表示，且原告也具备建筑工程施工资质，合同及协议的内容也未 ,000元,异议费100元,合计诉讼费199,017元,由原告（反诉被告）被告上海某建筑市政工程有限公司负担83,166元（已交57,882元，余款25,284元于本 ...

一案，与客观事实不符，实属错告。2006年10月1日双方签订的《建筑工程施工合同》明确规定质量标准为合格，竣工期为2007年6月29日，而被 被告)闳厦公司与被告(反诉原告)朝阳华美服装厂签订的《建设工程施工合同》及《朝阳华美服装厂综合楼施工承包补充协议》的效力问题。原告闳厦公司通过招标、投标，中标了 ...

方可施工，变更增加的费用按99定额及有关配套事件决算。被告配置专职施工员，负责施工的技术指导和监督，被告专职施工员必须由被告开发受权委托书，并更给原告。工程 “合同”的约定计x元。 本院认为，本案属建筑工程施工合同纠纷，本案中原、被告双方签订的《建筑工程合同》、《补充协议》是双主真实意思的表示，其内容 ...

民(2)房初重字第X号民事判决，解除双方所签订的《建筑外装饰工程施工合同》及补充协议，凯达开发公司给付北方建设公司工程款2,502,539.44元 220万元(见沈阳市中级人民法院[2004]沈民(2)房初字第X号民事判决书)。依据协议约定和法律规定，由于北方建设公司的严重违约行为造成凯达开发公司对某 ...

公司的质证意见是：对第一组：对证据1、对形式上没有异议，原告没有建筑施工资质，合同应为无效。我们将举证。对证据2、进帐单属实，但是“设计费”三字是原告 合同尚有未尽事宜，经双方协商一致后，可签订补充协议，作为本合同的补充合同，并与本合同一并具有法律效力。该承包合同还对施工准备、材料供应、施工与设计变更 ...

怡德工贸有限公司(以下简称东方怡德公司)因与被告洛阳事通建筑装饰工程有限公司（以下简称洛阳事通公司）为建设工程施工合同纠纷一案。原告东方怡德公司于2008年8月6 尚有未尽事宜，经双方协商一致后，可签订补充协议，作为本合同的补充合同，并与本合同一并具有法律效力。该承包合同还对施工准备、材料供应、施工与 ...

略）。 委托代理人周文，北京市中永律师事务所律师。 被告（反诉原告）北京市X镇建筑工程公司，住所地北京市房山区城关某金马工业开发区八号。 法定代表人杜某某，总经理 《补充协议》，变更了原合同中的工期和付某时间等事项。按该补充协议的约定，国风公司已将全部工程施工完毕且均已为城镇建筑公司验收合格，城镇建筑 ...

某某，总经理。 委托代理人周强，北京市中业江川律师事务所律师。 原告内蒙古自治区第一建筑工程公司（以下简称内蒙一建）与被告北京市城建工贸公司（以下简称城建工贸公司） 城建工贸公司某不具有从事建筑施工的资质，因此，其不得从事建筑活动。其与原告内蒙一建签订的《联合经营合同》和《合作补充协议》因为违反法律的 ...

工程取费。并规定“关于定额的执行，实行干什么工程用什么定额的办法。”而该项目建筑面积达6000多平方米，含地下室为七层，故该工程应按二类取费标准确定 支持。 综上所述，一审法院认为，四建公司与恒辉公司所签《建设工程施工合同》及《补充协议》合法有效，应受法律保护。经委托青海省发展和改革委员会价格认证中心 ...