。 上诉人（原审被告）：刘某。 被上诉人（原审原告）：武汉市联华建筑工程有限公司。 被上诉人（原审被告）：武汉典雅时尚商务皮具有限公司。 被上诉人（原审被告）： 的分包行为有违“承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人”的法律规定，故该分包合同无效。钢构公司与劳务运输公司签订的典雅公司1、X号车某 ...

方案。7、所需材料、设备需用量计划必须提前3天报甲方……。该合同上甲方代表人刘XX签字认可，并盖有“湖南省XXXX公司永州舜德城市MALL商务写字楼 付工程款范围内对原告刘XX诉请承担连带支付责任。原告刘XX系该建设工程施工劳务分包合同的实际签订者和履行者，被告湖南省XXXX有限公司辩称原告刘XX作为 ...

恒升公司）与河南六建建筑集团有限公司（原河南省第六建筑工程公司，以下简称省六建公司）建设工程施工合同纠纷一案，恒升公司于2007年1月10日向河南省 恒升公司举出大量证据证明2004年6—8月工程量非省六建公司完成，而是恒升公司分包给其他单位完成的，退一步说，既然工程量范围有重合现象无法界定，依照公正 ...

工程局有限公司（以下简称中建六局）因与上诉人中铁二局股份有限公司（以下简称中铁二局）建设工程施工合同纠纷一案，不服商洛市中级人民法院（2009）商中民三初字第X 日中建六局与吴杰劳务施工队签订的分包合同约定该分包合同采用固定单价合同，分包合同的价款为x元，该合同价格包括为实施本工程所需的全部材料，包括 ...

依据，按施工企业的规范要求组织施工。因此，应当认定该合同名为劳务合同，实为建设工程分包合同。 3、关于某同的效力 本院认为，中铁十八局承包仙桃市 故鉴定机构据此作出的鉴定结论，具有合法性、客观性。 中铁十八局提供的《孝感队工程核算情况》载明“桥涵平台填土”工程量为4200立方米，新禹公司提供的《工程款 ...

现予否定，拒绝结算。综上所述，第某被告作为承包商，第某被告采取大包干形式违法分包，原告作为实际施工人，二被告理应对前述债务承担连带责任。同时原告根据工商 十局集团有限公司下属工队签订的《劳务施工承包合同》、《劳务施工分包补充协议》性质属于非法转包以及无资质承包建设工程，其行为违反了国家法律强制性规定， ...

4月份，被告下属成都分公司与中铁二局湘桂铁路第三工程有限公司签订“司湘桂劳务X号中铁二局湘桂铁路土建工程劳务分包合同”，合同约定，第三项目经理部管段内王老屋、墙 “劳务合同纠纷”违反《民事案件案由规定》的规定；二、本案的法律关系是建设工程的转包、分包关系，发包人、承包人均应依法具有相应的资质，而李某不 ...

年6月10日向河南省新郑市人民法院提起诉讼，请求:依法判令三被告立即支付工程劳务费x元。河南省新郑市人民法院于2010年1月12日作出（2009）新民初字 昊宇分公司与胡某某双方协商同意，书写了建筑工程施工劳务分包合同中双方约定有关内容和条款。河北安泰工程建设有限公司对此提出异议，认为该证据属证人证言 ...

省六建公司签订的施工合同书。证明恒升公司与省六建公司签订的《新乡X区建设工程施工合同》已成立、生效的事实。第二组证据，1、2002年6月5日 ，姑且不论计算是否正确，省六建公司无权主张给付，况且，建筑业的营业税纳税人是提供劳务的承包人，恒升公司充其量不过是代扣代缴义务人，不应支付给省六建公司税金。针对 ...

的，二审法院应依法维持原判的第三项判决。理由如下：最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定“实际施工人以发包人为被告主张权利的， 查明并确认的岳某某与湖北孝感公司签订两份书面劳务分包合同所涉工程项目外，另有口头约定增加的部分工程项目。具体包括：转炉基础、粗颗粒分离池及储泥 ...