大高速公路工程”招投标及施工事宜，实为原告借用西铁建设公司的施工资质承揽、转包工程。根据我国建筑法及合同法相关规定，该两份协议应为无效，且该无效协议自始就 的合同协议书1份，上述两组证据欲证明本案所涉及的赣州至大余高速公路的建设工程合同是被告西铁工程公司通过合法的招投标中标后取得的，且与业主签订了书面 ...

出现严重渗水现象，双方协商修复未果。诉讼中，根据申请，原审法院委托驻马店天工建筑工程质量司法鉴定所对房屋墙面渗水及修复费用进行鉴定，经该所鉴定结论为：1、 昌在没有获得任何国家要求的施工资质证书的情况下，擅自对外承揽房屋建设工程，双方之间的建筑工程施工合同依法应认定为无效。孙某昌在施工中因施工不当导致 ...

、原审第三人光山县第二高级中学(东校区)（以下简称光山二高东校区）因建设工程施工合同纠纷一案，不服光山县人民法院（2008）光民初字第X号民事判决，向 内容：框架三层．建筑面积4428.48㎡，群体工程应附承包人承揽工程项目一览表(附件1)；工程立项批准文号：光计字(2003)X号；资金来源：自筹；二 ...

铁北方公司）与被告（反诉原告）青海洁威化学有限公司（以下简称洁威公司）建设工程施工合同纠纷一案，中铁北方公司于2007年5月23日向本院提起诉讼。本院 中铁北方公司认为，中铁北方公司具有国家一级施工企业资质，可在全国范围内承揽建设工程，只要办理了施工许可证即可进行施工，并按相应资质取费，规费和间接费 ...

；三、判令两被告承担本案全部诉讼费。 被告中铁公司辩称：我单位承揽龙东格二级公路第五合同段施工任务后，按程序对分包人进行资质审查，并与碧建公司签订 ”应当认定合同无效。因此，本案原告孙某某与被告碧建公司之间的建设工程施工合同关系违反了法律的强制性规定，双方当事人签订的《东格公路茨菇田大桥大田坝大桥工程 ...

工程进行了施工。2005年11月1日，一人民医院与方正监理公司签订了《建设工程委托监理合同》，约定：由方正监理公司对一人民医院门诊综合楼的主体工程和 医院门诊综合楼的瓷砖脱落不属于上诉人作出的承诺范围；本案不是建筑施工合同而是加工承揽合同；一人民医院擅自修改设计图纸，不按国家《墙面瓷砖粘贴》操作技术 ...

勘察设计管理条例》、《外商投资建设工程设计企业管理规定》规定，建设工程勘察、设计单位应当在其资质等级许可的范围内承揽建设工程勘察、设计业务。外国投资者在 。 本院认为，本案系原告KLP公司与被告奥林匹克公司、第三人华陆公司因建设工程设计合同纠纷产生的纠纷。本案KLP公司系在美国注册的公司，属涉外案件。 ...

并不具有施工资质而承揽工程，其与三建司之间的施工合同关系因违反了国家禁止性的法律规定而无效。依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律 经过第三方审价单位确认的结算结果为准。该结算结果经第三方审价单位审价，是涉案工程的真实造价。双方之间于2006年3月30日签署的《大型戒毒所劳教所材料 ...

（略）。 上诉人周某某与被上诉人鸿业公司、郭某某、福源公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民三初字第X号民事 建筑工程资质。 原审判决认为：原告周某某没有承揽建筑工程资质承建被告福源公司的建筑工程并签订了相关的协议书，其行为违反了法律规定，均应确认无效。当事人从 ...

，江西正制律师事务所律师。 上诉人广东省韶关市嘉和水电发展有限公司与被上诉人金某某建设工程承包合同纠纷一案，前由原审人民法院于2004年5月15日作出(2004)崇法民 》第8条、第26条的规定，被上诉人系无建筑业相应资质的个人，承揽建筑工程，也违反了《建筑法》第26条的规定，故上诉人与被上诉人订立的 ...