内容为：经双方友好协商，就“九洲溪雅苑住宅小区A、B、C、D住宅楼工程”招标中的投标报价不作为合同价，合同价双方在签订合同时另行协商工程造价 ，经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称司法解释）第二十六条规定 ...

内容为：经双方友好协商，就“九洲溪雅苑住宅小区A、B、C、D住宅楼工程”招标中的投标报价不作为合同价，合同价双方在签订合同时另行协商工程造价 ，经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称司法解释）第二十六条规定 ...

内容为：经双方友好协商，就“九洲溪雅苑住宅小区A、B、C、D住宅楼工程”招标中的投标报价不作为合同价，合同价双方在签订合同时另行协商工程造价。 关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第41条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，判决：一、限被告 ...

河务局新乡黄河河务局（简称新乡河务局）与被上诉人广西壮族自治区水电工程局（简称广西工程局）建设工程施工合同纠纷一案，广西工程局于2005年5月16日向新乡市中级人民法院提起 二审查明事实与一审查明事实一致。另查明，1、在本案工程招标时，广西工程局给聂真出具的投标书上仅加盖了韦家森的印鉴，没有加盖广西 ...

。 原告为证实其主张向本院提供以下证据： 1、《建设工程施工合同》。 2、《招标文件》。 3、基建工程结算审核定案表。 4、工程款支付及欠款清单。 上述 正本有矛盾之处以合同正本为准。原告贝林公司参与投标并中标。2003年12月16日，原、被告双方签订《建设工程施工合同》一份。合同约定：由原告承建实验 ...

潮阳建筑工程总公司(下称潮阳建筑公司)因与广东喜之郎集团有限公司(下称喜之郎)建设工程承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，召集各方当事人进行庭前交换证据， 、9无异议。对于证据1，认为：合同签订后，应以合同条款为履行义务，招标文件与合同不一致的，应以合同约定为准；对于证据2，认为：合同规定在 ...

小区四楼。 中铁第十三工程局与洋浦经济发展有限公司、中国人民建设银行洋浦分行、洋浦国际投资实业总公司建设工程承包合同纠纷一案，前由洋浦经济开发区人民法院于2002年 近期实施的土地平整、市政基础设施、居民住宅、公共建筑以及相应的附属工程等；承包范围为招标文某和所发投标施工图纸；承包方式为铁十三局对工程 ...

合同具有同等法律效力”。经公开投标后，被告艳阳公司中标。2001年4月29日，以原告林业局为甲方，被告艳阳公司为乙方，协商签订了《建设工程某工合同协议条款》(以下 转包构成违约的事实和理由成立。1、从该工程某建筑面积的招标发包、承包、转包情况看，被告是将其承包的全部建设工程某低单价后转给巫传德等三人的 ...

简称豫光锌业公司）与被上诉人河南润华建筑安装有限公司（以下简称润华建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，润华建筑公司于2008年9月4日向济源市人民法院提起 土建工程在内的其他10万吨电锌工程B标段的所有工程招标时，已经明确要求按照95版河南省土建定额三类工程取费，而润华建筑公司在投标是也是按照三类取费 ...

工程项目部招标工作，甲方承诺保证由乙方中标，乙方负责挑选参加投标的其他队伍并保证配合由乙方中标，双方各自承担应上缴的相关费用。2、施工手续不全而造成的一切 之一的，应当根据合同法第五十二条第五项的规定，认定无效：建设工程必须进行招标而未招标或中标无效的”及《中华人民共和国建筑法》第七条第一款“建筑工程 ...