。 委托代理人廖平生、江西创兴律师事务所律师。 上诉人赣州市鹏远建设发展有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院（2009）章民二初 于2008年元月4日颁发的金丰山庄X-8#商住楼的《建设工程竣工规划验收合格证》及经建设单位、监理单位、施工单位、设计单位验收合格的金丰山庄X-4# ...

的第13项实际采用的是挑脚手架，而编制中却是双排脚手架（见证据十监理公司证据第三项）；第16、17项中实际采用一座卷扬机，预算中却是 掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：建设工程施工 ...

审判员窦华利 代理审判员赵军 二00八年四月十日 书记员王昆 附：相关法律、法规、司法解释规定： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款 某据和理由的，可以认定其证明力。 四、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十二条发包人具有下列情形之一，造成建设 ...

公司（以下简称黄某建安公司）诉被告河南省渑池县人民法院（以下简称渑池法院）建设工程施工合同纠纷一案，2009年3月10日，经三门峡市中级人民法院（2009）三 办理，应为被告的法人行为。关于本案涉及的建设工程竣工后，是否必须经审计机关对其预决算等进行审计，法律法规对此并无明确的针对性要求；且庭审中原告 ...

工程价款结算。审理中，经海丰公司申请，本院依法委托重庆三环建设监理咨询有限公司对海丰公司已经施工完成的工程的造价进行司法鉴定，鉴定过程中，鉴定机构组织双方对 各自的义务。当事人协商一致，可以解除合同。本案中原、被告签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同 ...

某原告出具了证明一份。2006年3月，原告所施工的工程被监理机构、建设单位予以验收。因原告承揽工程挂靠在邙山三建一处，2005年10月9日、 二条“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人 ...

与睢县政府签订的设计、制作安装合同及补充协议未进行招标违反了法律的禁止性规定，合同无效。建设工程施工合同无效，但建设工程竣工验收合格，承包人请求参照合同 经过招投标才能有效，既不符合实际情况，也无法律依据。本案合同及补充协议是双方当事人真是意思表示，不违反法律法规强制性规定并已实际履行，应为有效合同 ...

“工程公司”）诉被告云南盛兴商贸集团有限公司（以下简称“盛兴公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年10月8日受理后，依法组成合议庭，于2005 合同是双方当事人真实意思一致的表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，该协议依法成立并有效。合同生效后，在实际履行过程中，双方自愿达成协议 ...

自己的上诉理由及主张。证据1、招标文件，证据2、《工程建设委托监理合同》，证明卜某某以思茅昌霖建设工程有限公司的委托代理人代表该公司对“天泉银苑”金域蓝 以二建公司与济海源公司之间《建设工程施工合同》为依据。《鉴定报告》对卜某某个人计取综合费等，违反费用定额和有关法律、法规；鉴定中材料价格使用鉴定人员 ...

“工程公司”）诉被告云南盛兴商贸集团有限公司（以下简称“盛兴公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年10月8日受理后，依法组成合议庭，于2005 合同是双方当事人真实意思一致的表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，该协议依法成立并有效。合同生效后，在实际履行过程中，双方自愿达成协议 ...