明确甲方(即本案顺成房产公司)所发的东乐路X号地全封闭式绿茵花园商住小区，采取住户选地号、公司代建的形式建设住宅，就代建用房用地和建设附件签订该份 是无效条款。 原审法院认为：顺成房产公司是本案所涉房屋合法开发商，已取得《商品房预售许可证》，其与冯某某签订的《绿茵花园代建房内部认购合同》和《商品房购销 ...

。经拆迁有关部门申请法院强制执行，2001年6月15日，在法院主持下，房地产开发商即原告与东阳山X号私房主及产权共有人周征林等签订协议约定，由原告补偿周 。被告于2004年8月2日致函原告，要求原告按双方协议履行，做好东阳山X号住户周征林等人的搬迁工作，被告同意在房屋拆迁当日将余款（略）元支付给原告 ...

馨楼的房地产权证。容桂商贸总公司取得房地产权证后，即通知所有购买桂馨楼的住户办理分宗手续，以便购买者办理房地产权证。吴某某、梁某某以容桂商贸总公司叫其 特定的房屋买卖，在该买卖关系中，双方的法律地位是商家和消费者的关系，其中开发商有对商品房的质量负责，有进行房屋保修、维护的义务。而在一般房屋买卖关系中 ...

馨楼的房地产权证。容桂商贸总公司取得房地产权证后，即通知所有购买桂馨楼的住户办理分宗手续，以便购买者办理房地产权证。梁某某以容桂商贸总公司叫其办理有关 特定的房屋买卖，在该买卖关系中，双方的法律地位是商家和消费者的关系，其中开发商有对商品房的质量负责，有进行房屋保修、维护的义务。而在一般房屋买卖关系中 ...

2010年12月17日作出《关于对市百春园现X栋住户要求办证事项的处理决定》，以邵阳市百春园X栋（原X栋）综合楼占用的土地来源于行政划拨，依据《中华人民 提供的证据1、证据2、证据3的关联性提出某议，认为证据1是被告与开发商之间的事，与原告无关，事实上，同一块土地不可能出某两种不同性质的土地使用权，而 ...

时发现，绍某家住户室外公共走廊处地表下铺设的上水管转角附近存有渗漏现象，后由被告开发商负责修复，嗣后，黄某家漏水现象消失。 在黄某与绍某共同查找漏水的 》第一百五十三条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳某上诉，维持原判决； ...

公司，茶陵县商业步行城开发项目部对陈某某等5住户的回复复印件，用以证明两个开发商均同意陈某等五住户开通道的事实。 3、茶陵县规划局票据复印件，用以 ：“商业步行城西向天桥通道的土地权属该开发项目部所有，陈某某等人应直接与商业步行城开发项目部协商”。12月23日，湖南省五建房地产开发公司和茶陵县商业步行 ...

五建公司，茶陵县商业步行城开发项目部对周某某等5住户的回复复印件，用以证明两个开发商均同意陈运等五住户开通道的事实。 3、孙建国、朱邦祥出具 提出：“商业步行城西向天桥通道的土地权属该开发项目部所有，周某某等人应直接与商业步行城开发项目部协商”。12月23日，湖南省五建房地产开发公司和茶陵县商业步行城 ...

公司，茶陵县商业步行城开发项目部对谭某乙等5住户的回复复印件，用以证明两个开发商均同意陈运等五住户开通道的事实。 在质证中，被告对原告方提交的 ：“商业步行城西向天桥通道的土地权属该开发项目部所有，谭某乙等人应直接与商业步行城开发项目部协商”。12月23日，湖南省五建房地产开发公司和茶陵县商业步行城 ...

谭某某、尹某，被告曾某某及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，茶陵县商业步行城于2007年元月建成后，为保护其整体性安全，在四周 刘晓元和龙件勤的签字，用以证明曾某某等6住户居住在商业步行城开门留通道是其提出了申请并得到两开发商的同意事实。 2、茶陵县规划局票据复印件，用以证明曾 ...