有限责任公司与被告北京师范大学于2001年11月5日签订协议，约定由中基教育软件有限责任公司出资200万元委托北京师范大学进行软件开发。北京师范大学收到中基教育 ，由被告北京师范大学负担（于本调解书生效之日起七日内交纳）。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有 ...

发表声明，称蒋某某等70余人原是自动化所从事计算机辅助生产管理信息系统研究、开发的专业人员。上述人员辞职后，仍愿从事该领域的研发工作，自动化所同意为上述 或服务合同。上述八家客户在2002年4月前均与利玛软件公司签有x软件的安装使用协议，其中株州电力机车研究所、南阳防爆集团有限公司、哈尔滨大众食品集团 ...

纵横、世纪豪杰另向本院提交荣誉证书数份、软件产品销售合同、VOD视频点播系统开发合同、OEM合作协议、北京2003年校校通部分学校名单、资产负债表、 3月26日鉴定结论中的相关问题予以说明，且中国版权保护中心版权鉴定委员会软件工程师张智伟作为鉴定人出庭接受质询。中国版权保护中心版权鉴定委员会鉴定结论及 ...

代理人尹秀超，北京市信杰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京市海淀超想电脑技术开发公司，住所地北京市海淀区X路X号希格玛公寓X号楼AX室。 法定代表人 《产品销售代理协议书》，上载明：x.0软件的市场零售价为1280元，折扣为45%，结算价为576元。但是该协议中署名的甲方为北京超想电脑公司，且 ...

代理人尹秀超，北京市信杰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京市海淀超想电脑技术开发公司，住所地北京市海淀区X路X号希格玛公寓X号楼AX室。 法定代表人 《产品销售代理协议书》，上载明：x.0软件的市场零售价为1280元，折扣为45%，结算价为576元。但是该协议中署名的甲方为北京超想电脑公司，且 ...

员工。 委托代理人姜某，该公司员工。 原告青岛雷迅科技开发有限公司诉被告青岛商信网通服务有限公司计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2006年 营利。被告没有事后和原告对使用方式、费用、期限等达成协议，在使用、经营该软件时也没有向用户表明原告是软件的著作权人，更没有向原告支付软件 ...

纵横、世纪豪杰另向本院提交荣誉证书数份、软件产品销售合同、VOD视频点播系统开发合同、OEM合作协议、北京2003年校校通部分学校名单、资产负债表、 3月26日鉴定结论中的相关问题予以说明，且中国版权保护中心版权鉴定委员会软件工程师张智伟作为鉴定人出庭接受质询。中国版权保护中心版权鉴定委员会鉴定结论及 ...

）.0软件的市场零售价为1280元，折扣为45%，结算价为576元。但是该协议中署名的甲方为北京超想电脑公司，且没有加盖甲方的印章，也没有加盖原告的印章 注有北京航天金穗高技术有限公司、北京超想电脑技术开发公司的字样。 以上事实有软著登字第（略）号计算机软件著作权登记证书、（略）.2专用版的软件界面、 ...

）.0软件的市场零售价为1280元，折扣为45%，结算价为576元。但是该协议中署名的甲方为北京超想电脑公司，且没有加盖甲方的印章，也没有加盖原告的印章 注有北京航天金穗高技术有限公司、北京超想电脑技术开发公司的字样。 以上事实有软著登字第（略）号计算机软件著作权登记证书、（略）.2专用版的软件界面、 ...

一份“技术服务协议书”。根据协议，被告委托两原告进行《药品辨认操作控制系统》的开发工作，项目内容描述为数据库软件开发和单片机软硬件开发、设计和制作。项目 元，但被告仍置之不理，两原告乃提起诉讼。 以上事实由技术服务协议书、项目开发预期目标计划书、工作进度表、首付款收条、项目初步签收情况、5月28日收条 ...