。永盛中心六十五分店未向法院提交能够证明其销售产品的合法来源的证据。 以上事实，除已经表述的当事人提交的上述书证佐证外，还有庭审笔录在案佐证。 北京市第一 承担民事责任。永盛中心作为一个人享有法人资格的主体，应当对分店的侵权行为承担民事责任。 环球唱片公司享有的录音制品制作者权是一项财产权利，被控侵权 ...

。永盛中心六十五分店未向法院提交能够证明其销售产品的合法来源的证据。 以上事实，除已经表述的当事人提交的上述书证佐证外，还有庭审笔录在案佐证。 北京市第一 承担民事责任。永盛中心作为一个人享有法人资格的主体，应当对分店的侵权行为承担民事责任。 环球唱片公司享有的录音制品制作者权是一项财产权利，被控侵权 ...

代表人马某某，董事长。 委托代理人方芳，北京市炜衡律师事务所律师。 原告南京中录音像公司（以下简称南京中录）诉被告中视鸿运视听制作有限公司（以下简称鸿运 本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长马某荣 人民陪审员董春爱 ...

原告录制的光盘及国际唱片业协会亚洲区办事处针对涉案歌曲出具的权利认证报告，证明原告享有涉案歌曲的录音制作者权。 证据2：（2003）京国证民字第x号公证书及公证刻 有认证报告、原告光盘、（2003）京国证民字第x号公证书及公证刻录的光盘、4张票据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：根据原、被告的诉 ...

原告录制的光盘及国际唱片业协会亚洲区办事处针对涉案歌曲出具的权利认证报告，证明原告享有涉案歌曲的录音制作者权。 证据2：（2003）京国证民字第x号公证书及公证刻 有认证报告、原告光盘、（2003）京国证民字第x号公证书及公证刻录的光盘、4张票据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：根据原、被告的诉 ...

法院认为：1.关于尹某某诉求确认与王某甲、李某乙之间的协议效力的问题。该协议虽有双方当事人的签字，双方也依据协议约定履行了合伙义务，但协议中开发的硐 规定，本院认定王某甲与李某丙夫妻财产为共同所有。 从尹某某提供的录音证据分析。尹某某主张其提供的CD记载了其与王某甲在2005年10月份左右的谈话记录， ...

）的请求不予支持。《中华人民共和国劳动法》第二十三条规定：“劳动合同期满或者当事人约定的劳动合同终止条件出现，劳动合同即行终止。”该条文并没有规定劳动合同期满的 向上诉人廖某某支付病假工资及相关医疗费等的问题。上诉人廖某某认为其已向行政经理请假，但其提供的录音证据无法辨别，医院病历、收费收据等医疗材料 ...

》和《音乐密码x》、许巍专辑《在路上》以及花儿乐队专辑《花天囍世》的录音制作者，胡彦斌专辑《一呼天下音演唱会》内含《x》、《三对三》、 。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内 ...

人马某某，董事长。 委托代理人方芳，北京市炜衡律师事务所律师。 原告南京中录音像公司(以下简称南京中录)诉被告中视鸿运视听制作有限公司(以下简称鸿运公司)合作 ，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长马某荣 人民陪审员董春 ...