，原审判决正确，上诉人上诉无理，请求驳回上诉，维持原判。 经审理查明：双方当事人对原审判决认定的事实均无异议，本院予以确认。 综上所述，本院认为： 关于上诉人 赔偿损失x元问题。此问题首先涉及上诉人要求撤销2008年1月15日协议书能否予以支持。由于上诉人在原审法定期限内并未提起撤销协议书之诉，其虽在 ...

划分正确，判决由上诉人及刘某某承担连带责任正确。5、我方是基于安全保障义务起诉上诉人、刘某某及煤气公司。综上，请求二审法院维持原判。 被上诉人刘某某答 ，适用法律正确。请求二审维持原判。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：上诉人王某某的上诉主张能否成立。 二审中，上诉人王某某认可自己在对外 ...

解决过程漫长，原告诉讼上访艰辛。二00九年八月经过多名法官乃至法院领导多方工作，双方当事人共同努力，在核算原告田某某2005年被评定为工伤6级 人民法院（1999）温民初字第474-X号民事调解书是否应当撤销，田某某的各项请求能否成立。 针对焦点问题，上诉人田某某认为，温县人民法院（1999）温民初字 ...

的表述是“从中可以看出……”，人民法院审理案件，事实是要靠证据证实，而不是法官通过“看”来“看出”事实的。(3)陈某某作为法庭引用的案件的诉讼代理人，在本案 请求二审法院驳回上诉，维持原判。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：三上诉人的上诉主张能否成立。 二审经审理确认的事实与一审判决确认的 ...

条“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判员朱菊梅 二○一○年五月 ...

司法鉴定所出具的鉴定意见，是经人民法院依法委托，在举行听证会充分听取双方当事人意见后，司法鉴定人经过认真的分析所做出的。鉴定程序合法，依据材料来源 ，全县基层个体诊所均核发为内科诊所之医疗机构许可证。2、该院提出的能否进行“肛肠科”等疾病的诊治，根据卫生部规划教材2004年版本全国乡村医生在岗培训教材 ...

以上事实，有原告提供的《锅炉房设备及系统安装工程合同书》、工程验收单，及当事人陈述在案佐证。 本院认为，合法的民事法律关系受法律保护，合同双方应按约定 支付期，但鉴于被告资产状况恶化，公司处于实际歇业状态，原告享有该笔债权能否实现处于高度不确定状态，故而可以主张加速到期要求与此前欠款一并支付，对此本院 ...

定金的责任。故文化公司起诉要求首都旅行社双倍返还定金，共计10万元，并要求首都旅行社承担本案的诉讼费。 首都旅行社答辩称：认可双方当事人于2009年3月3 形象、提高团队凝聚力等综合目的。不过，是否采取旅游专列作为交通工具，显然不是能否实现上述目的的根本途径和唯一条件，而且文化公司的上述意愿在合同中并 ...

财险公司提交的身体条件证明回执的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。 双方当事人对以下涉及本案焦点的证据持有异议： 一、王某甲提交的机动车行驶本、驾驶 的合同。本案的争议焦点在于，平安财险公司以保险车辆驾驶员未按期体检为由拒赔能否成立。首先，王某甲虽否认平安财险公司在承保时就免责条款向其进行 ...

遭到被告拒绝，其理由是没有责任划分，原告认为被告该举侵犯了原告权益，故起诉要求被告给付赔偿款x.38元，并承担案件诉讼费。 被告永安北分公司辩称，对 和人身伤害保险合同关系。依据《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险合同双方当事人在保险合同订立及履行过程中应秉承最大诚信原则、保险利益原则及近因原则， ...