，实属认定事实不清。上诉人与被上诉人虽然没有办理登记手续，但被上诉人支付上诉人彩礼是为了与被上诉人以夫妻关系共同永久生活为目的，且已实现这一目的，原审法院 且也没有到庭接受质证，原审法院属程序违法。3、原审法院判决上诉人承担返还彩礼70%既无事实根据更无法律依据，中院审理涉及婚约财产案件适用的是适当、 ...

原告王某甲向本院起诉称，被告孙某乙患有精神病不同意和被告结婚，要求被告返还彩礼款x元，2010年2月22日被告孙某乙因患有精神分裂症再次到获嘉县 乙进行精神病鉴定。 本院认为，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，应当予以支持。本案中，2010年2月6日原、被告定婚时，原告给付 ...

与原告过夫妻生活。被告的行为严重伤害了原告及其家人，同时被告向原告索要的彩礼数万元致使原告家中负债、生活特别困难，借款人纷纷催债上门，原告母亲身体有病 向证人借款的事实； 证人冯二×的证言，录音资料一份，用以证明被告方对彩礼认可的事实； 城郊乡X村委会出具的证明一份，用以证明原告方家庭生活困难的事实。 ...

九抄年命给被告1400元。2010年农历正月十四，被告提出解除婚约，当时许诺彩礼全部返还。原告多次找媒人说合要求和好，被告坚决解除婚约并通过媒人退回彩礼 返还原告9000元并已实际履行是双方真实意思的表示，原告再主张被告返还其余彩礼款理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

导致无法结婚，给被告及家人精神和财产造成了很大损失。被告仅收到原告送的彩礼2000元、压箱礼400元、见面礼200元，共计2600元。被告所定做的嫁妆 是婚约的唯一介绍人，虽然证据单一，但证据客观。因此证人证明原告送给被告x元彩礼及200元见面礼的证言客观、真实，本院予以采信。 依据上述有效证据，结合 ...

的起诉和被告鲁某某的答辩，本庭归纳本案的争议焦点为：二原告要求二被告返还彩礼款x元是否有事实依据和法律依据。 对本庭归纳的本案争议焦点，双方均未提出异议 剩余部分返还原告），后因故段某、宿某某两人婚约解除，二原告要求二被告返还彩礼未果，遂诉至法院。 本院认为，原告段某与被告宿某某订立婚约，婚约存续期间 ...

21日举行“结婚”仪式，因年龄不到，双方未办理结婚登记。“结婚”前，被告收取原告彩礼x元。“结婚”时，被告带有家具、电器，价值x元。随后原、被告同居生活 故综合全案考虑，被告“结婚”时带到原告家的物品归原告所有，被告酌定返还给原告彩礼x元为宜。被告要求原告赔偿同居期间损失的答辩请求，无事实和法律依据， ...

13日外出打工，随后与原告分居。为此，原告诉至法院，要求两被告返还向原告索要的彩礼x元，并承担本案诉讼费用。 原告提交的证据有：1、证人吴xx、吴xx 矛盾，并于2010年年初分居。为此，原告诉至法院，要求两被告返还向原告索要的彩礼x元，并承担本案诉讼费用。 本院认为：原告程某与被告周某甲未经政府登记 ...

年元月，经朱XX介绍，原告胡某某与被告朱某甲相识，订婚，原告送去彩礼6000元，被告当时返还给原告600元。2009年农历8月初2，双方商定2009年9 当地风俗举行结婚仪式，进行同居生活，但生活不到一年，依照有关法律、政策返还彩礼数额一般不超过总额的50%，考虑到被告朱某甲在同居期间怀孕，流产的事实 ...