律师。 委托代理人彭展峰，广东天正达律师事务所律师助理。 上诉人中华联合财产保险公司广州分公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区 原审对法律的理解错误，从而导致判决结果错误。首先是原审法院错误地认为保险合同是保险公司与被保险人之间的约定，不能对抗第三者。其次是将保险责任限额范围 ...

代理人张尧，江西正制律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告黄某某与被告田某、中国人民财产保险股份有限公司赣州市X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案， 未违反国家法律法规的强制性规定，属于合法有效的保险合同，被告田某驾驶赣B/x轻型货车在保险期限内发生交通事故，给第三者造成损害，被告中国人民财产保险股份 ...

，免赔率为10％；精神赔偿金不属于保险公司理赔范围。我公司同意按照保险合同约定承担理赔责任。 第三人向法庭提供了中国太平洋财产保险股份有限公司机动车综合险条款 作出的交通事故责任认定书，事实清楚，证据充分，适用法律得当，责任划分正确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。原告方和被告刘某丁关于责任 ...

款的规定构成共同侵权，应当承担连带责任。由于保险公司是依据第三者责任保险合同对被保险人造成第三者的损害承担赔偿责任，所以对肇事车辆分别承保的平安保险佛山 赔偿责任。依原告诉请，根据广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第21条的规定，保险车辆 ...

花去8136。2元)。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2004年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的规定，原告的 甲因道路交通事故造成的损失x。56元。 本案一、二案件受理费各420元，由被上诉人赵某某负担。 本判决为终审判决。 审判长林炜烽 代理审判员邓 ...

汉族，住（略）。 委托代理人申桂树、龙某某，均系广东广立信律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)陈某甲，男，X年X月X日出生，汉族，住 的适用前提。2、广东省高级人民法院、广东省公安厅颁布的《关于〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第21条规定，人民法院经审理依法 ...

予以采信。被告保险公司认为被告黄某某向保险公司投保的是商业保险合同，而本案是交通事故赔偿，与本案无关，故保险公司不应承担赔偿责任。因本案被告黄某某 30元每天计算护理费欠当，本院予以纠正。参照《广东省2004年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》中关于电气机械及器材制造业的标准即每年x元为基数，上诉人 ...

是被上诉人李某丙的母亲 上述三被上诉人的委托代理人夏汉芝，广东商融律师事务所律师。 原审被告罗某丁，男，22岁，汉族，广东省清远市人，住（ 措施的，减轻机动车一方的责任。”广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第19条第(2)项规定“非机动车驾驶 ...

委托代理人杨阳，广东万士达律师事务所律师。 上诉人华安财产保险股份有限公司顺德支公司(以下简称华安顺德公司)、麦某甲、麦某乙因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案， 本案的被告错误。二、华安顺德公司与简淑玲之间才有关于本案涉案车辆的保险合同关系，保险合同的一方当事人是简淑玲，只有简淑玲才有保险合同权利。华 ...

损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的 条，《中华人民共和国保险法》第五十条、第五十一条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条的规定 ...